Tribunales ratifican que partes policiales cursados en manifestaciones sociales son públicos
En el marco de un amparo presentado en contra de Carabineros de Chile, la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la calidad de públicos de los partes oficiales cursados por funcionarios de la institución en el marco de las manifestaciones del estallido social.
Lo ocurrido viene a confirmar la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) acerca del carácter de esta información. Como explicó el presidente del CPLT, Francisco Leturia, se trata de antecedentes que no deben mantenerse bajo reserva.
“Un ciudadano, una persona tiene derecho a saber qué pasó en el contexto de un operativo policial. Siempre que estos antecedentes no sean parte de una causa judicial. Esto no debe mantenerse bajo reserva y es información pública”, explicó Leturia
Información a entregar
El pronunciamiento del tribunal de alzada, detalla la información que la policía uniformada deberá entregar. Los antecedentes solicitados se asocian a personas heridas por el uso de escopetas antidisturbios, bombas lacrimógenas y que, a su vez, comuniquen sobre estas cuestiones a los mandos institucionales.
La petición realizada a Carabineros específicamente alude a los antecedentes en días específicos de octubre y noviembre de 2019, “de acuerdo con el Manual de Operaciones para el Control de Orden Público de Carabineros de Chile” –se lee en la decisión del CPLT. Esta divulgación considera el tarjado de todo dato personal y/o sensible que pudiese estar contenido en las mencionadas comunicaciones policiales.
No acreditó causales de reserva
En primera instancia, el año 2021 el organismo denegó la solicitud de acceso a estos antecedentes. Pero de acuerdo al fallo de tribunales y al propio Consejo, la institución no logró acreditar las causales de reserva a las que aludió.
El procedimiento permitió que la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago llegara a varias determinaciones al respecto. En primer lugar, que la materia de que se trata y la documentación que se ordenó entregar no corresponde a una investigación en curso, ni a diligencias de esta clase.
También logró acreditar que Carabineros maneja la información requerida. Puesto que en sus descargos argumentó tener como “única información disponible” la copia de los partes policiales que se remitieron al Ministerio Público dando cuenta de los lesionados en las fechas solicitadas.
