Colombia lidera la salida de países del Sur Global del régimen del ISDS

En el marco de una campaña internacional que los sindicatos de servicios públicos vienen impulsando, junto a otras organizaciones, para que Colombia asuma un papel de liderazgo en la salida de países del Sur Global del sistema internacional de arbitraje de inversiones, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha anunciado que el país va a salir del régimen argumentando que los tribunales terminan resolviendo las disputas a favor de los privados.

No por coincidencia, un día antes del anuncio de Petro el miércoles 25 de marzo, los miembros de la ISP participaron en Bogotá en el evento “Arbitraje de Inversión y la Transición Energética Justa”, organizado por el Center for Economic and Policy Research (CEPR). El evento reunió a académicos, organizaciones de la sociedad civil y representantes del Estado para debatir los impactos profundamente negativos de los tratados bilaterales de inversión y de los mecanismos de solución de controversias inversionista-Estado (ISDS), que subordinan a los países a tribunales internacionales de arbitraje.

30% de las demandas contra Estados latinoamericanos se relacionan con servicios públicos…

En este régimen, los inversores extranjeros – e incluso grandes inversores nacionales que canalizan su capital a través de paraísos fiscales – pueden demandar a los Estados cuando estos adoptan políticas de desarrollo económico, protección ambiental, fortalecimiento de servicios públicos o protección social que afecten sus ganancias. En su anuncio, Petro subrayó que “varios países ya han anunciado o concretado su salida de este tipo de arbitraje, entre ellos Estados Unidos”.

En una carta enviada al presidente Petro, el Secretario General de la ISP, Daniel Bertossa, señaló: “Esta decisión constituye un paso importante en el fortalecimiento del espacio de política pública de los Estados y en la promoción de modelos de desarrollo equitativos”.

Bertossa destacó la importancia de que Colombia se retire del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y denuncie los Tratados Bilaterales de Inversión y los Tratados de Libre Comercio que contienen cláusulas de ISDS perjudiciales para lxs trabajadores y los servicios públicos. “Desde la ISP hemos sostenido de manera consistente la importancia de proteger los servicios públicos frente a procesos de privatización y frente a influencias indebidas de actores corporativos”, agregó.