Presidenta de ANEF Magallanes ingresó requerimiento a Contraloría por investigaciones de maltrato laboral en el GORE

Esta mañana la presidenta regional de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, ANEF, en Magallanes, Evelyn Córdova Marín, junto a la presidenta de la Asociación de Funcionarios del Gobierno Regional, Mirtha Vidal, hicieron una presentación a la Contraloría Regional de la República, para solicitar información sobre la denuncia de una de sus asociadas por presunto maltrato laboral al interior del Gobierno Regional, situación que se estaría revisando en dicho órgano contralor.

En el mes de febrero del presente año, se dirigió a nuestra Directiva Regional de ANEF Magallanes, la Asociación de Funcionarios del Gobierno Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena informando la denuncia  de una de sus asociadas por un supuesto caso de maltrato laboral.

A raíz de aquello, el gobernador regional instruyó investigar la denuncia por maltrato laboral presentada en contra del administrador regional, y a cuyo respecto el Gobierno Regional solicitó a la Contraloría Regional la designación de un fiscal investigador, en atención a la jerarquía del funcionario denunciado.

Estado de la investigación

Sobre la situación en comento, ANEF Magallanes aseveró que están en conocimiento de que Contraloría determinó instruir un procedimiento disciplinario con la finalidad de investigar los hechos denunciados, información que fue entregada a la Asociación de Funcionarios del Gobierno Regional de Magallanes por el ente contralor el 4 de mayo de 2023 mediante el oficio FOLIIO E340659/2023.

Según lo anteriormente expuesto y considerando el tiempo transcurrido desde el ingreso de la denuncia por parte del Gobierno Regional la primera semana del mes de febrero, y en consideración también de que los funcionarios involucrados en los hechos, principalmente la asociada afectada se encuentra en una situación de incertidumbre que preocupa a la ANEF regional, han solicitado respetuosamente a Contraloría informar al directorio regional de ANEF si ya se ha nombrado a un fiscal para la investigación de los hechos anteriormente señalados.

Por otra parte, la Presidenta de ANEF Magallanes hace mención a que en mérito de lo expuesto, estiman que el caso de maltrato laboral en contra de su asociada debe ser investigado por este órgano contralor a la brevedad y sancionar a quienes resulten responsables de los hechos en comento o de otra forma, solicitar el cambio de subrogancia, toda vez que la persona denunciada hoy en día, ejerce el cargo de gobernador subrogante, lo que afecta la salud de la trabajadora afectada.

Aprobación del presidente Boric aumenta 10 puntos después de la Cuenta Pública

Según la última edición de la encuesta Plaza Pública de Cadem, la aprobación del presidente Gabriel Boric ha aumentado 10 puntos, alcanzando el 41%, luego de la Cuenta Pública realizada la semana pasada.

Estos resultados corresponden a la primera semana de junio y los participantes fueron encuestados después de la Cuenta Pública. De esta manera, el mandatario ha obtenido su mejor resultado desde junio de 2022.

En todos los segmentos

La imagen positiva del Presidente también ha mejorado en todos los segmentos, especialmente entre su electorado: mujeres (45%, +11pts), jóvenes (51%, +15pts), clase media (42%, +14pts), simpatizantes de izquierda (84%, +14pts), aquellos que votaron por él en segunda vuelta (80%, +14pts) y quienes votaron “apruebo” en el plebiscito constitucional de salida (83%, +15pts).

Además, el neto de aprobación del mandatario (la diferencia entre los porcentajes de aprobación y desaprobación) es de -10 puntos, superando por primera vez las cifras registradas en la misma fecha por el expresidente Piñera (-22pts) y la expresidenta Bachelet (-37pts).

Temas destacados

En cuanto a la Cuenta Pública de este año, tuvo un 58% de visibilidad, 10 puntos menos que la anterior, y de aquellos que se informaron sobre ella, el 58% la evaluó positivamente. Asimismo, el 76% considera que Boric fue simpático, el 75% destacó su apelación a la unidad del país, el 73% afirmó que comunicó bien sus ideas y el 70% consideró que hizo buenos anuncios.

Dentro de este contexto, los temas más valorados del discurso fueron los anuncios relacionados con la seguridad ciudadana (42%), la aprobación de proyectos como la reducción de la jornada laboral a 40 horas, el aumento del sueldo mínimo y el royalty (39%), la reducción de las listas de espera en salud (30%) y las reformas tributaria y de pensiones (28%).

Colegio de Profesoras y Profesores critica falta de compromiso por deuda histórica

En conversación con la Radio Universidad de Chile, el presidente regional metropolitano del Colegio de Profesoras y Profesores, Mario Aguilar, abordó las declaraciones del Presidente Gabriel Boric durante la Cuenta Pública, en relación al pago de la deuda histórica a los docentes del país.

Aguilar expresó su decepción por el incumplimiento del compromiso anunciado por el mandatario en su primer Mensaje Presidencial. Según Aguilar, el año pasado Boric aseguró que para diciembre de 2022 el Gobierno presentaría un proyecto de ley para abordar la prolongada demanda del gremio docente.

El dirigente gremial señaló: “Hay un compromiso incumplido. Generó mucha expectativa cuando hizo ese anuncio de que presentaría ese proyecto de ley (…). Nuestra sensación es de frustración y dolor frente a este anuncio que hace ahora, en donde lo condiciona a una reforma tributaria bastante incierta“.

Aguilar expresó su opinión de que durante las campañas electorales, los candidatos deberían hablar con franqueza y ser honestos al prometer. Afirmó que celebrar cuando se cumple solo una parte de lo prometido es una mala práctica que socava la confianza de la ciudadanía en las instituciones, la clase política y el sistema en general.

En línea con esto, el presidente del Colegio de Profesoras y Profesores duda que el Ejecutivo sea capaz de obtener los votos necesarios en el Senado para lograr un pacto fiscal, lo que lleva a los docentes a creer que el Presidente no cumplirá su compromiso.

Profesores han fallecido esperando

Aguilar destacó que hasta la fecha, más de 20.000 profesores han fallecido sin haber obtenido justicia. Por lo tanto, aproximadamente 50.000 profesionales de la educación todavía esperan el pago de la deuda. Según informó, si se pagara el monto completo desde 1981 hasta la actualidad, tanto a los docentes activos como a los jubilados, la deuda ascendería a alrededor de 12.000 millones de dólares.

La denominada Deuda Histórica hace referencia al perjuicio salarial sufrido por miles de profesores de escuelas públicas durante la dictadura, cuando la administración de los establecimientos pasó de manos del Estado a las municipalidades. Esto impidió que los profesionales recibieran los ajustes salariales contemplados en el Decreto Ley N° 3.551 (Artículo 40), ya que sus nuevos empleadores desconocieron esta normativa. Como resultado, los salarios de los docentes se vieron disminuidos, lo que ha llevado a miles de ellos a exigir la reparación de esta deuda en las últimas cuatro décadas.

“Reparación”

A pesar de lo anterior, Aguilar señaló que desde que se emitió el informe de la comisión especial creada en la Cámara de Diputados para abordar este tema, se ha hablado de una “reparación” en relación a la deuda histórica, lo que podría implicar un monto menor al mencionado anteriormente.

El presidente metropolitano del Colegio de Profesoras y Profesores destacó que el gremio espera que la reparación pueda llevarse a cabo incluso sin una reforma tributaria. Señaló que debería ser posible avanzar en un mecanismo de pago, considerando que existen gastos que podrían ser considerados menos prioritarios.

En este sentido, mencionó el gasto en pensiones de las Fuerzas Armadas, donde militares pueden jubilarse con hasta el 100% de sus sueldos activos luego de 20 años de servicio, mientras que la gran mayoría de los profesores y la población en general se jubilan con aproximadamente el 30% de sus ingresos. Esta situación afecta aún más a las mujeres docentes, quienes reciben pensiones aún más bajas y enfrentan lagunas en sus cotizaciones. Aguilar enfatizó: “Esto es un asunto de prioridad, es un asunto de justicia y es un asunto ético”.

Ministro de Justicia asegura que dichos de Vivanco “controvierten parte de la sentencia”

Las declaraciones de la ministra Ángela Vivanco en una entrevista han tomado por sorpresa a todos los involucrados. La vocera de la Corte Suprema aseguró que el fallo de noviembre de 2022 de la Tercera Sala del máximo tribunal, que cuestionaba a las isapres, solo obliga a restituir cobros en exceso a quienes demandaron y no a todos los cotizantes.

Estas palabras inesperadas de Vivanco han generado sorpresa tanto en las autoridades gubernamentales como en las aseguradoras, quienes consideran que representa un giro completo del tribunal. Ante esta situación, han decidido presentar recursos de aclaración, como sugirió la propia ministra de la Suprema. Según Vivanco: “Tampoco se nos ha hecho ninguna consulta por ningún incumbente a estos procesos, es decir, ni por la Superintendencia ni por las isapres“.

En respuesta a estas declaraciones, la ministra del Interior, Carolina Tohá, confirmó que el Gobierno solicitará una “aclaración” a la Corte Suprema. Tohá afirmó: “Esto es una novedad, por decir lo menos. Obviamente, lo que vamos a hacer a través de la Superintendencia (de Salud) es pedir una aclaración respecto al alcance que tienen estas declaraciones“.

“En Chile las instituciones funcionan”

En la misma línea, el presidente Gabriel Boric, en una entrevista, expresó su sorpresa ante las declaraciones de la vocera del máximo tribunal y respaldó el curso de acción propuesto por Tohá. Boric señaló: “Por supuesto que sorprenden las declaraciones de la ministra Vivanco, pero como en Chile las instituciones funcionan, lo que nosotros vamos a hacer es presentar un recurso de aclaración, tal como ya lo hiciéramos en enero, y esperar cuál es la resolución de esto porque es muy importante que todos convengamos. Yo creo que todo el mundo tiene que estar de acuerdo en que los fallos hay que cumplirlos“.

Hoy, el ministro de Justicia, Luis Cordero, se sumó a las declaraciones del presidente Boric y también reconoció que las declaraciones de la vocera de la Suprema tomaron por sorpresa al Ejecutivo. Cordero afirmó: “La aclaración se hace indispensable primero, porque el tenor de las declaraciones, en algún sentido, controvierte parte de la sentencia ya señalada”.

El ministro Cordero recordó que cuando se emitió el fallo en noviembre, la Corte Suprema dijo explícitamente: “para dar adecuada protección al recurrente y a todos los afectados con la aplicación de la tabla de factores empleada por la recurrida a sus planes, con pleno respeto”. Por lo tanto, se interpretó que la decisión de acoger se aplicaba no solo al recurrente, sino también a todas las personas que tenían contratos con esa Isapre en el caso concreto.

En relación a la solicitud de aclaración, el ministro de Justicia anunció que presentarán el recurso ante la Corte Suprema en los próximos días. Además, expresó su confianza en que el tribunal resolverá rápidamente para que el Congreso tenga claridad sobre los límites del debate. Cordero concluyó diciendo: “Tomaría las declaraciones de la ministra Vivanco como una simple entrevista, porque los jueces hablan a través de su sentencia”.

ANEF Magallanes gestiona talleres de seguridad laboral con la ACHS

El Consejo Regional de ANEF en Magallanes sostuvo hace pocos días una reunión con el gerente de la ACHS (Asociación Chilena de Seguridad). Esto, en miras de capacitar a sus asociados/as en torno a las implicancias de la Ley 16.744, que asegura que los/as trabajadores/as dependientes, tanto del sector privado, como del sector público, y los trabajadores/as independientes que coticen, estén protegidos contra riesgos de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales.

Implicancias de la normativa actual

La presidenta regional de ANEF Magallanes, Evelyn Córdova, expresó que “casi el 90% de nuestros asociados está afiliado a la ACHS. Por eso, para nosotros es muy importante poder generar lazos, y sobre todo, charlas y talleres con nuestras bases para tener claridad respecto a cuáles son las enfermedades profesionales, y cómo se pueden prevenir los accidentes laborales, entre otros temas“.

Las fechas y horarios de estas charlas serán anunciadas próximamente. Cabe mencionar además que en una primera etapa, se buscará dirigir estas instancias a los directorios de las asociaciones bases regionales. Mientras que más adelante, se abrirán a todos los funcionarios que quieran conocer más acerca de la Ley 16.744.

En la cita, estuvo presente Andrés Crisosto, gerente de Operaciones de la Achs, el directorio de ANEF Magallanes -Ana Mujica, Claudio Velenzuela, y la presidenta Evelyn Córdova- y Patricio Marimán, experto en Prevención de la ACHS.

Emocionantes encuentros futbolísticos marcan la jornada: Victorias contundentes, destacadas actuaciones y polémicas en el campo de juego.

R

Gore versus Vialidad “A”: una contienda que nos dejó sin aliento!!!!

En una demostración brillante y de determinación, los Gore, también llamados Gorelácticos se enfrentó a Vialidad “A” en un partido muy esperado donde los jugadores lo dejaron todo en la cancha. El marcador final del juego vio a los guerreros del Gore anotando 5 goles impresionantes, mientras que Vialidad “A” logró asegurar una estrecha victoria con 6 tantos.

El jugador destacado del Gore fue nada menos que el brillante Sebastián Delgado, quien mostró su excepcional talento al marcar un impresionante hat-trick, que representó tres de los cinco goles del equipo. La increíble actuación de Delgado no solo mostró su genialidad para encontrar el fondo de la red, sino que también resaltó su impacto general en el juego.

Sin embargo, fue Claudio Mansilla de Vialidad “A” quien se alzó como máximo goleador del partido, igualando la hazaña de Delgado con tres espectaculares goles propios.

En medio de la intensidad del juego, ocurrió un hecho desgarrador cuando Nicolás Huenante, un talentoso atleta, sufrió una posible lesión en el tendón de Aquiles. Huenante recibió atención inmediata en el lugar, pero como medida de precaución, fue trasladado posteriormente a un centro especializado para ser examinado y confirmar el alcance de su lesión. Nuestros pensamientos y buenos deseos para Huenante, y esperamos su pronta recuperación.

Ambos equipos exhibieron un espíritu deportivo notable y ofrecieron un espectáculo emocionante que quedará en la historia de este torneo. El partido, sin duda, será recordado como una feroz batalla entre dos escuadrones hábiles, con Vialidad “A” saliendo victoriosa por un margen muy estrecho.

Gendarmería “A” domina al Sename en encuentro goleador

En un emocionante choque en la cancha de fútbol, ​​Sename se enfrentó cara a cara con Gendarmería “A” en un encuentro que dejó un espectáculo en la cancha. El marcador final mostró una impresionante demostración de destreza de ataque, con Sename logrando anotar 6 goles mientras que Gendarmería “A” se adelantó con la asombrosa cifra de 12 goles.

Una vez más, fue el notable talento de Alan Otey lo que brilló para Sename. Otey, mostrando su talento y precisión excepcionales, anotó cinco goles sobresalientes, mostrando su carácter para encontrar el arco rival. Su destacada actuación consolidó su posición como máximo goleador del equipo y quizás del campeonato.

En el lado contrario, fue Alex Castro quien se robó el protagonismo como máximo goleador de Gendarmería “A”. El impecable talento goleador de Castro estuvo a la vista cuando anotó la increíble cantidad de seis goles, dejando a la defensa del Sename luchando por contener su avasallador ataque. La contribución de Castro jugó un papel fundamental en la Gendarmería “A” asegurando una victoria contundente.

Mientras Sename luchó valientemente, Gendarmería “A” demostró ser una fuerza a tener en cuenta durante todo el partido. Su trabajo en equipo cohesivo, finalización clínica y destreza ofensiva les permitió dominar el juego de principio a fin.

El partido, a pesar del marcador desequilibrado, destacó la pasión y determinación mostrada por ambos equipos. Sename exhibió un espíritu deportivo admirable durante todo el juego, y sus esfuerzos no deben verse eclipsados ​​por el resultado final. Los jugadores demostraron una gran resiliencia ante la adversidad y su compromiso con el deporte competitivo.

Los “Clotas” de Serviu Imponen su Dominio ante Vialidad “B”

En un emocionante encuentro futbolístico, el equipo de Serviu, conocido ahora como los “Clotas”, se enfrentó a Vialidad “B” en un partido que dejó a los espectadores maravillados. El marcador final reflejó el dominio absoluto de los “Clotas”, quienes anotaron impresionantes 12 goles, mientras que Vialidad “B” previó hacer 3 goles.

Desde el inicio del partido, los “clotas” demostraron su superioridad en el terreno de juego, ejerciendo presión constante y desplegando un juego ofensivo que dejó perplejos a sus oponentes. Fue Nicolás Jiménez quien se destacó como el goleador indiscutible del encuentro, al anotar tres goles magistrales que llevaron la euforia al equipo y a la afición.

No obstante, Vialidad “B” también mostró su valentía y determinación en el campo. Luis Soto se convirtió en el máximo goleador de su equipo al marcar dos goles importantes que les permitieron consolidar en la lucha durante el partido. Aunque su esfuerzo no fue suficiente para superar el poderío de los “clotas”, su desempeño fue reconocido y aplaudido por los presentes.

El encuentro estuvo lleno de momentos emocionantes y jugadas brillantes por parte de ambos equipos. Los “clotas” se destacaron por su creatividad para generar oportunidades de gol y su precisión a la hora de concretarlas.

La victoria de los “clotas” no solo resalta su talento y destreza futbolística, sino también su determinación y trabajo en equipo. El cambio de nombre del equipo parece haberles dado un nuevo impulso, y su desempeño en el partido reflejó su compromiso con el deporte y su deseo de alcanzar el éxito.

A medida que la temporada avanza, los “clotas” buscarán mantener este nivel de juego impresionante y continuar cosechando triunfos. Por su parte, Vialidad “B” ya habla de hacer ajustes importantes que buscarán fortalecer su escuadrón para futuros desafíos.

Las grandes fortalezas de Vialidad B es su capacidad física y su experiencia como equipo lo que demuestra que tienen mucho crecimiento y oportunidades para continuar desafiantes en este torneo.

Servicio de Impuestos Internos Supera a Educación en un partido de alta tensión.

En un duro enfrentamiento, los equipos de Educación y Servicio de Impuestos Internos (SII) se encontraron en el campo de juego en un partido de alta tensión. El resultado final reflejó la superioridad del SII, quienes lograron marcar impresionantes 7 goles, mientras que Educación consiguió anotar 3 goles.

Cristian Obreque, del equipo de Educación, se destacó como el goleador del partido, al contribuir con dos goles cruciales que mantuvieron a su equipo en la lucha. Su maestría en el campo y su capacidad para encontrar el fondo de la red fueron reconocidos por sus compañeros y seguidores.

Por otro lado, Alejandro Vesperinas, del Servicio de Impuestos Internos (SII), se consagró como el máximo goleador al anotar tres goles impresionantes. Su frialdad ante el arco rival y su capacidad para convertir oportunidades en goles demostraron su calidad como delantero y su importancia en el desempeño exitoso de su equipo.

A pesar de los esfuerzos de Educación, el SII mostró una actuación sólida y dominante en el campo. Su juego colectivo, combinado con una ofensiva letal, les permitió tomar el control del partido desde el principio y mantenerlo hasta el pitido final.

Este encuentro emocionante futbolístico dejará una huella para los aficionados. Un partido repleto de goles y emoción en el que SII mantuvo un defensa coordinada y organizada, dándole un exitoso triunfo.

Gendarmería “B” se impone ante DGAC, tras un polémico partido.

En un partido esperado entre Gendarmería “B” y DGAC, Gendarmería “B” mostró su destreza de ataque y salió triunfante con una contundente victoria por 9-2. Los jugadores más destacados del juego para Gendarmería “B” fueron Mattias Velásquez, Sebastián Torres y Cristóbal Sánchez, quienes realizaron actuaciones excepcionales, cada uno anotando tres goles impresionantes.

Desde el pitido inicial, Gendarmería “B” afirmó su dominio en el campo, mostrando un excelente trabajo en equipo, precisión en los pases y finalización quirúrgica. El trío de Velásquez, Torres y Sánchez demostró ser una pesadilla para la defensa de la DGAC, encontrando consistentemente el fondo de la red con sus mortales golpes.

Sin embargo, el partido se encontró con un giro desafortunado de los acontecimientos ya que tuvo que ser concluido prematuramente antes del tiempo estipulado. La decisión se tomó por falta de garantías para la seguridad de los jugadores, provocada por acaloradas discusiones y tensiones que escalaron durante el partido. La prioridad de velar por el bienestar de los deportistas motivó a los réferis y Organización terminar anticipadamente del partido.

A pesar del final prematuro, Gendarmería “B” demostró su superioridad y no dejó dudas sobre su calidad de ataque. Es crucial recordar que la deportividad y el respeto mutuo son aspectos integrales de cualquier competencia. Sin duda, los organismos organizadores y los oficiales tomarán las medidas adecuadas para abordar los problemas que surgieron durante el partido, asegurando que tales incidentes se minimicen durante el desarrollo del torneo.

A medida que avance el torneo, tanto Gendarmería “B” como DGAC reflexionarán sobre este partido y lo utilizarán como una experiencia de aprendizaje. Gendarmería “B” buscará mantener su forma impresionante, aprovechando la química y la destreza goleadora mostrada por Velásquez, Torres y Sánchez. La DGAC, por su parte, se reagrupará y trabajará en fortalecer sus estrategias defensivas y dinámicas de equipo.

Aduanas domina el partido contra Gendarmería CIP CRC

En un emocionante enfrentamiento en la cancha de fútbol, ​​Aduanas mostró su destreza en ataque y aseguró una contundente victoria por 8-3 sobre Gendarmería CIP CRC. El partido estuvo lleno de momentos emocionantes y actuaciones destacadas, particularmente del cuarteto goleador de Aduanas. Francisco Gallardo, Nelson Valle, Adrián Guala y Daniel Pinilla brillaron intensamente, cada uno contribuyendo con dos goles a la impresionante cuenta de su equipo.

Desde inicio del partido, Aduanas mostró su ofensiva letal, tomando rápidamente el control del partido. El cuarteto de Gallardo, Valle, Guala y Pinilla demostró ser una fuerza formidable, mostrando una excelente coordinación, precisión y habilidades de finalización. Su inteligencia para encontrar constantemente el fondo de la red mantuvo a la defensa de Gendarmería CIP CRC alerta durante todo el partido.

A pesar de sus valientes esfuerzos, Gendarmería CIP CRC luchó por contener las incesantes oleadas de ataque desatadas por Aduanas. Lucharon duro pero finalmente se quedaron cortos frente al poder ofensivo de sus oponentes.

El resultado del partido no solo subraya el dominio de Aduanas, sino que también sirve como testimonio de la importancia del trabajo en equipo y el juego cohesivo. El cuarteto de Gallardo, Valle, Guala y Pinilla mostró sus talentos individuales mientras combinaba a la perfección sus habilidades para crear oportunidades de gol y asegurar la victoria de su equipo.

Las fotografias que hicieron historia por Makarena Villar

ANEF Atacama se reúne con presidente de Comisión de Educación del Senado

Los dirigentes de asociaciones de base encabezados por la presidenta de ANEF Atacama, Ana Maldonado Concha hicieron entrega -al senador Pedro García Ruminot presidente de la Comisión Educación del Senado, instancia que sesionó en Copiapó el 02 de junio-, de un informe que describe en profundidad los problemas de gestión e instalación del SLEP Atacama, y de irregularidades administrativas en el tratamiento de falsa acusación de acoso laboral en contra de una dirigenta de JUNAEB.

Directiva solicitó oficios

En concreto se solicitó al presidente de la Comisión de Educación, oficiar a Camila Rubio Araya, Secretaria General de la Junta de Auxilio Escolar y Becas para que ella haga todo lo que está en su dominio para mejorar el ambiente laboral de JUNAEB, entendiendo que depende en gran medida de la jerarquía administrativa, y de los tomadores de decisión, que pueden agudizar los problemas si los filtros de ingreso, en especial de autoridades no son rigurosos y desdeñan los datos precedentemente descritos.

Adicionalmente se solicitó al presidente de la Comisión de Educación que tenga a bien oficiar a la secretaria general de JUNAEB para que instruya un sumario administrativo por falso testimonio en acusación de acoso laboral de la funcionaria Pamela Bordones Bordones, ello en concordancia con el Protocolo MALS de la Institución.

Consistente con lo anterior, se solicitó al presidente de la Comisión de Educación que por su intermedio se oficie a la Secretaria General de la Junta de Auxilio Escolar y Becas para que la Institución JUNAEB genere las condiciones y repare el daño psicosocial causado a la dirigente Patricia Pinto Aróstica y se restablezca su buen nombre.

En el caso del SLEP Atacama, la directiva de ANEF Atacama solicitó al presidente de la Comisión de Educación que oficie al director ejecutivo (S) del SLEP Atacama, para que disponga el traslado de las investigaciones sumarias o sumarios por acoso laboral a la Unidad de Protección de Funcionarios de la Contraloría General de la República. 

Piden crear Comisión Investigadora

Además, se pidió al presidente de la Comisión de Educación poner en tabla la creación de una Comisión Investigadora de la Comisión de Educación para que se aboque a conocer las irregularidades administrativas, jurídicas y de gestión de personas del SLEP Atacama.

Finalmente se pidió al presidente de la Comisión de Educación, se oficie al director nacional del Servicio Civil para que se refiera a los informes que el SLEP Atacama ha entregado en virtud de las normas motoras de aplicación general para Gestión y Desarrollo de personas en el Estado, impartidos por el aludido servicio en los años 2017 y 2018.

Ana Maldonado al cierre señaló: “Es convicción de nuestra organización que un Estado robusto y sólido, no solo alude a la infraestructura y a su capacidad de crear bienes y servicios con sentido de bien público. También tiene que ver con la provisión de un empleo decente y digno. Tiene que ver con fortalecer la carrera funcionaria de las y los trabajadoras y trabajadores a sobre la base de un Estatuto Administrativo, que cierre cada vez más las puertas al arbitrio y a la falta de rigor administrativo “.

Dichos de representante republicano sobre Pinochet complican nuevamente al partido

“Hay un dejo de admiración por el hecho de que Augusto Pinochet fue un estadista”. El consejero republicano Luis Silva (Región Metropolitana) realizó esta declaración durante una entrevista en televisión. Sus palabras provocaron una dura reacción en su contra, incluso el propio Presidente Gabriel Boric salió a responderle: “Augusto Pinochet fue un dictador, esencialmente antidemócrata, cuyo gobierno mató, torturó, exilió e hizo desaparecer a quienes pensaban distinto. Fue también corrupto y ladrón. Cobarde hasta el final, hizo todo lo que estuvo a su alcance por evadir la justicia. Estadista jamás”, escribió el Mandatario en la red social.

Aunque Silva enfatizó que no se declara “pinochetista” y reconoció las atrocidades cometidas durante el Golpe de Estado en relación a las violaciones a los derechos humanos, sus declaraciones volvieron a generar polémica para los Republicanos, especialmente para él.

Suma de controversias

Estos comentarios se suman a la controversia generada hace unas semanas por una entrevista en la que Silva cuestionó la necesidad de llegar a acuerdos con fuerzas políticas dentro del Consejo Constitucional. “¿Por qué cresta, siendo mayoría, tenemos que llegar a acuerdos con la minoría? Que ellos se lo ganen, aquí es problema de ellos, no de nosotros. Yo no quiero pasar máquina, pero aquí la apertura al acuerdo es de quien está en minoría”, dijo Silva el 14 de mayo pasado, lo que desencadenó una ola de reacciones y lo obligó a rectificar sus declaraciones.

Estas expresiones han afectado la estrategia política del Partido Republicano, que busca posicionarse como una colectividad que busca acuerdos y tiene un perfil moderado. Estos dichos de Silva, quien además es el jefe de bancada de los consejeros republicanos, parecen apuntar más al nicho propio del partido, en lugar de dirigirse a la mayoría del país con un discurso unitario, como sugieren algunas fuentes dentro del partido.

Las declaraciones también se producen en un momento complicado para los republicanos. Recientemente, tuvieron que dar explicaciones por la propuesta de nominar a Ninoska Payauna como candidata a presidir el consejo, tras revelarse que fue detenida por hurto cuando era adolescente. Además, no lograron que el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) aceptara su solicitud de renuncia del consejero Aldo Sanhueza, quien enfrenta una acusación de abuso sexual.

El “profesor” Silva, quien fue considerado como una opción para presidir el Consejo Constitucional, ha quedado en entredicho una vez más tras sus declaraciones sobre Pinochet. Diversas figuras políticas, como la ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo (PC), Catalina Pérez (RD), Daniel Jadue (PC), Tomás Hirsch (AH), Leonardo Soto (PS), entre otros, han criticado duramente al consejero republicano. Además, sus palabras vuelven a poner en el centro del debate un tema incómodo para la derecha: la dictadura y el golpe militar de Augusto Pinochet.

Esta polémica semana para los republicanos ocurre en un contexto en el que el partido está preocupado por el futuro del proceso constitucional. Si el proceso fracasa, se les atribuirá la responsabilidad a los republicanos, lo que también podría afectar las aspiraciones presidenciales de José Antonio Kast y el proyecto político del partido.

Diputada Serrano sobre educación sexual: “Tienen un gran sesgo ideológico al no entender que estos son temas transversales”

En conversación con Radio Universidad de Chile, la diputada del Partido Comunista, Daniela Serrano, ha criticado a la oposición a raíz del debate sobre la “guía de sexualidad afectiva”: “Tienen un gran sesgo ideológico al no entender que estos son temas transversales”.

Según Serrano, la oposición ha llevado a un clima de mucha inestabilidad, sobre todo de discriminación y vulneración al carácter democrático que tiene el hemiciclo: “Han llevado a un clima de mucha inestabilidad, sobre todo de discriminación y vulneración al carácter democrático que tiene el hemiciclo”.

El Gobierno ha expresado su rechazo a los cuestionamientos de la oposición al ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, por una guía enfocada en sexualidad afectiva destinada a estudiantes: “Rechazo provocaron en el Gobierno los cuestionamientos de la oposición al ministro de Educación Marco Antonio Ávila por una guía enfocada en sexualidad afectiva destinada a estudiantes”.

En relación a la guía, la ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, ha destacado que “este debate se instaló gracias a la movilización y a los reclamos de las personas que históricamente se han visto violentadas porque hay otros que siguen creyendo que la democracia es solo para algunos y no de todas y todos”.

Discursos de incitación al odio

En cuanto a la agresión a las parlamentarias Marisela Santibáñez y Daniela Serrano por parte de fanáticos religiosos, durante el altercado en el Congreso Nacional, se reporta que el individuo les gritó: “las estaba educando sobre cómo era la sexualidad y el rol de las mujeres”.

Daniela Serrano, al referirse a estos hechos, ha afirmado: “No fue una agresión aislada, sino que también responde a una serie de discursos de incitación al odio que también parten de la Cámara de Diputados y Diputadas. Así lo hicimos ver cuando condenamos los hechos que involucraron a la diputada Schneider y al famoso Pastor Soto”.

Además, Serrano ha interpelado al diputado Sergio Bobadilla (UDI) en el hemiciclo y ha señalado que sus cuestionamientos contra el ministro Ávila “rayaban la homofobia”.

La diputada ha emplazado a la totalidad de los legisladores de oposición, destacando que “ellos han llevado a un clima de mucha inestabilidad, sobre todo de discriminación y vulneración al carácter democrático que tiene el hemiciclo”.

En su argumentación, Serrano ha afirmado: “Lo que ellos están haciendo es impulsar una agenda ideológica que tiene como principal objetivo no entender a la educación sexual integral como una responsabilidad de todas y todos, incluyendo también las distintas formas de entender la sexualidad”.

“Nos llaman las de la ideología de género, pero yo creo que ellos tienen el gran sesgo ideológico al no entender que estos son temas transversales de toda la juventud en toda su diversidad. Como tienen un problema por entender que la diversidad sexual es parte de la identidad de todas las comunidades, finalmente terminan obstaculizando una política transversal que no está solo dirigida al derecho a la inclusión, sino que fomentar temas de respecto, afectividad y prevención de embarazo en poblaciones vulnerables del país”, añadió Serrano.