Tik Tok busca limitar la difusión de la fealdad

[aux_quote type=”intro-splitter” text_align=”left” quote_symbol=”1″ title=”title” extra_classes=”custom-css”]La app asegura que busca evitar el bullying entre usuarios.[/aux_quote]

[aux_dropcap style=”classic”]C[/aux_dropcap]omo cualquier plataforma de redes sociales Tik ToK, la gigante de China, tiene una amplia política en resguardo de ciertos contenidos a difundirse por su red, pues sus usuarios comprende a una población mundial que se concentra en menores de 16 a 24 años de edad. Sin embargo, por estos días sus medidas de reguardo están dando mucho de qué hablar, pues la app está siendo juzgada por profundizar la discriminación en quienes ya son discriminados.  

La aplicación móvil, que comenzó su popularidad en el año 2018, permite realizar videos de sí mismo en no más de 15 segundos, a menudo estas creaciones se acompañan con música de fondo y mediante creativos filtros ayuda a construir un edición de video llamativa y entretenida para compartir entre sus millones de usuarios.   

La plataforma, que ya alcanza casi ochocientos millones de cuentas en el mundo, administra una estricta política de difusión de contenidos. Como cualquier otra red social de alta cobertura y penetración en la población del mundo se ha enfocado, por ejemplo, en impedir la difusión de material pornográfico o violento dónde se compartan imágenes con armamento o situaciones de riesgo.

Pero el debate se vuelve controversial cuando ha anunciado aplicar medidas para eliminar o evitar la promoción de imágenes compartidas entre usuarios con cuerpos anormales, rostros con expresiones faciales feas, personas adultas con arrugas, cicatrices evidentes, deformidades, recomienda borrar el alcance de escenarios rurales, decorados antiguos o deteriorados etc…así lo informa esta semana en su edición de tecnología del diario El País de España.

La aplicación que con anterioridad ya había estado siendo objeto de críticas, en especial, cuando el “Ejército de EE UU  prohibió a sus soldados tener cuenta en la app, argumentando que su uso podría representar una amenaza para la seguridad nacional, pues se desconoce la injerencia del Partido Comunista Chino en dichas empresas, según lo difundió El País.

La sospecha tiene su fundamento a partir de la multa de 5,7 millones de dólares que accedió pagar la empresa por extraer de manera ilegal información personal de los menores de edad en su plataforma.

Lo cuestionable para los especialistas es que aplicar esas medidas en que solo se contenga belleza, juventud y un supuesta normalidad en un espacio donde interactúan millones de usuarios afecta la visión que estos tengan de la realidad, en especial, si no somos conscientes y desconocemos como se nos construye una cierta realidad.

Tik tok, justifica su actuar sosteniendo que tras estas medidas busca evitar el bullying de sus usuarios, sin embargo, otros especialistas consultados por El País, sostienen que cuando “cambias los procesos de moderación de contenidos, también vas afectando las culturas y dejas a usuarios que normalmente están discriminados con mas discriminación”.

Investigadores en tecnología digital advierten de estas políticas de manipulaciones sobre la disposición de contenidos en las redes, que no son ajenas a otras redes sociales tan populares como Tik-Tok, ellos insisten en la cuestión de investigar y observar sus efectos en la población para construir mejores soportes de regulación para los países. 

El País. España.

El privilegio de la Elite para acceder a la prueba de coronavirus.

[aux_quote type=”intro-splitter” text_align=”left” quote_symbol=”1″ title=”title” extra_classes=”custom-css”] Libertades de pocos ante una epidemia de todos.[/aux_quote]

[aux_dropcap style=”classic”]E[/aux_dropcap]n Estados Unidos se discute cada vez más sobre los privilegios que la elite, celebridades, políticos, personas influyentes y millonarias tienen; dado que  han podido realizarse la prueba del coronavirus tan rápidamente. La situación se hace más crítica en medio de cuestionamientos sobre sí esto ha impedido la aplicación de la prueba en estadounidenses que lo requerían.   

Lo cierto es que existe un suministro de números escasos de pruebas en varias regiones de Estados Unidos. Esto ha dejado a trabajadores de la salud y muchos enfermos sin obtener el diagnostico, como lo describió ayer The New York Times.

Algunas de estas personas se les ha aplicado el test aún cuando no presentan ningún síntoma o no han tenido contacto con personas contagiadas con el virus.

Ello ha concitado fuertes cuestionamientos al sistema de pruebas implementado en dicho país. Se les ha acusado de trato preferencial y de elitismo. Para los norteamericanos el sistema ha estado lleno de retrasado y confusiones.

Un equipo de la NBA entero se encuentra en el ojo del huracán, en tanto sin presentar ninguna sintomatología tuvo acceso de primera para que se le aplicaran los procedimientos y obtener así rápidamente un diagnostico.

Lo cierto es que ya se acusa en EE UU que la aplicación de las prueba ha sido desigual. En algunas zonas  de  Nueva York, California, el estado de Washington y Massachusetts, donde el virus se ha expandido aceleradamente y la necesidad por las pruebas es altísima, el acceso es muy difícil.

Ya están haciendo el  llamado que las pruebas sean aplicadas solo a pacientes que se deban hospitalizar, por su escases.

Los médicos han comenzado a denunciar que celebridades se están saltando la fila. Uché Blackstock, médico de urgencias de Brooklyn, Nueva York ha dicho en su Twitter “para mí es perturbador tener que racionarle las pruebas de #COVID19 a mis pacientes y luego tener que esperar de cinco a siete días por los resultados, cuando las celebridades están recibiendo la prueba con facilidad y con tiempos veloces de respuesta”.

Vuelve a reiterarse, ahora en EE.UU., el  #COVID19 está exponiendo todas las desigualdades sociales. 

The New York Times.

La ausencia de una estrategia global para el Coronavirus

Se comienza a hablar de un “vacío de liderazgos” para enfrentar una crisis sanitaria global.

[aux_dropcap style=”classic”]E[/aux_dropcap]l periodista y analista internacional, Mark Landler en The New York Time revela que los líderes mundiales han demostrado una incapacidad de coordinar estrategia globalizada y más bien se han centrado en dar respuestas individuales y diversas en cada país.

Los mercados financieros internacionales ya han sido afectados por el coronavirus y el mundo comienza a resentir los primeros efectos del virus en la población y en el desarrollo de sus economías.

Sin embargo, para Landler esto ha dado paso a reacciones disonantes entre los políticos del mundo, “todos con sus propios problemas para afrontar los múltiples retos que se dejan ver en la abrumadora carga en los hospitales y los trabajadores de la salud la devastación económica y el creciente número de personas fallecidas”.

El cierre de las fronteras, el develado desprecio por lo científico, el impacto severo en las economías son fenómenos inéditos, que dan cuenta de las reacciones y medidas dispares que se van observando en cada uno de los países.

Algunos han buscado medidas para disminuir el impacto económico, sin embargo, a pesar de las acciones emprendidas, por ejemplo por Reino Unido a través de la inyección de miles de millones de libras destinadas a los trabajadores afectados y a hospitales, no ha sido suficiente según el negativo comportamiento que viene mostrando las transacciones de las acciones bursátiles.

Otros líderes, en cambio se han focalizado en frenar la propagación del virus en la población antes de centrarse en diseñar programas fiscales que aminore la magnitud del perjuicio económico.

El creciente populismo es un factor que se reconoce como un problema para lograr la cooperación y la coordinación entre los países. Se menciona que los países han podido concordar aspectos referentes al funcionamiento de las aerolíneas, pero no han sido capaces de superar los obstáculos “para compartir, por ejemplo, los equipos médicos –respiradores y mascarillas- pues los países han endurecido las restricciones a las exportaciones de estos productos.

Angela Merkel, la única consecuente con su historia y en contraste con otros líderes, sostiene “Haremos todo lo que sea necesario, no vamos a preguntarnos todos los días, ¿Cómo afecta esto a nuestro déficit?

The New York Time