como será la votación de nuestros representantes

Senadores de Los Lagos por retiro del 10% de las AFP: un voto por el apruebo y otro aún no lo transparenta

  • Senador Quintero comprometió su apoyo para aprobar el retiro de fondos de las AFP, mientras que el senador Moreira, aún no transparenta su opción, sin embargo, condicionó su votación por el rechazo a las respuestas que pueda entregar el Gobierno para mejorar las propuestas de ayuda a la clase media.
  • ¿Cuáles son los próximos trámites legislativos para que el proyecto se convierta en ley?

Tras una semana intensa de debate sobre el retiro del 10% de los ahorros previsionales, donde el Gobierno de Sebastián Piñera, sufrió una estrepitosa derrota política. Quedan varias etapas legislativas para que la iniciativa sea promulgada como Ley de la República.

La iniciativa fue aprobada con una aplastante mayoría, incluyendo votos del oficialismo. Con 95 votos a favor, 25 en contra y 31 abstenciones. Todo esto pese al intenso lobby que ministros de gobierno hicieron durante toda la jornada en el Congreso.

La votación histórica

En la región, de los nueve representantes con los que cuenta los Lagos en la Cámara de Diputado, sólo el diputado Carlos Kuschel (RN) votó en contra de la iniciativa que permite el retiro del 10% de los ahorros previsionales de los trabajadores del país. Mientras que cinco parlamentarios votaron a favor, Fidel Espinoza, Jenny Álvarez y Emilia Nuyado todos del Partido Socialista. Alejandro Bernales (Partido Liberal) y Gabriel Asencio (DC). Se abstuvieron los diputados, Alejandro Santana (RN), Harry Jürgensen (RN) y Javier Hernández (UDI.

Sin duda, está votación más allá de la necesidad que tienen miles de compatriotas de poder utilizar parte de sus ahorros para paliar la crisis económica provocada por la pandemia, tiene un aspecto simbólico. Lo anterior, tras el sentimiento de millones de chilenos que han visto y verán que sus pensiones distan mucho del titular publicado por el diario El Mercurio en el año 1990, que titulaba que los “chilenos se pensionarían con el 100% de su sueldo”.

Sólo quedo en un titular de un matutino, porque hoy millones de chilenos y chilenas que han trabajado toda su vida, tienen pensiones miserables. Pero la pregunta es ¿cómo votarán la próxima semana los dos senadores de la región de Los Lagos?. Nos referimos al vicepresidente del Senado, Rabindranath Quinteros (PS) y el senador Iván Moreira (UDI).

La iniciativa, para que sea aprobada en el Senado, necesita 26 votos de los 43 miembros que componen el cuerpo legislativo. Sólo contabilizando a los parlamentarios de oposición ya suman 24 votos a favor, faltando sólo dos votos, que podrían venir de alguno de los senadores del oficialismo para aprobar el proyecto.

Senador Rabindranath Quinteros

Para el Vicepresidente del Senado, Rabindranath Quinteros, el proyecto responde a una necesidad de la ciudadanía frente a una crisis que el gobierno no ha sabido enfrentar con eficiencia.

“Mientras millones de chilenos y chilenas lo están pasando mal, el gobierno ha preferido ir al rescate de las grandes empresas” sostuvo Quinteros,y puso como ejemplo, el proyecto presentado por el Ejecutivo que cautela el funcionamiento del mercado financiero, y que -detalló- “permite a las AFP utilizar los fondos de los trabajadores para comprar deudas de empresas en problemas”.

“Si el gobierno hubiera hecho una propuesta para mejorar el ingreso de quienes están afectados por la crisis sanitaria y económica, no estaríamos hablando del retiro de un porcentaje de las pensiones. Pero el gobierno siempre ha llegado tarde y hoy con justa razón la ciudadanía quiere utilizar sus recursos ahorrados en las AFP”, declaró.

A juicio de Quinteros, las AFP no son, en rigor, un sistema de pensiones sino un sistema de capitalización o de ahorro obligatorio e individual. “Chile merece un sistema de pensiones eficiente y justo. Para ello es necesario impulsar una reforma de pensiones que vaya de la mano con una nueva constitución. Esos son los cambios que el país exige”, finalizó el congresista de Los Lagos.

Senador Iván Moreira

El senador por Los Lagos, Iván Moreira, tras ser consultado por El Ajitador, sobre cuál será su opción la próxima semana, frente a la iniciativa que se votara en Sala. El legislador de la UDI, respondió con un twitter que publicó en su cuenta en respuesta a una publicación de Radio Bío Bío, “ACLARACION: @biobio Siempre he sido un hombre consecuente, leal y siempre con la verdad. No saquemos conclusiones apresuradas. Una reflexión en un momento difícil para el país, no es decisión tomada. Solo pido ayuda a la clase media con plata del estado y no con ahorros de la gente”.

La publicación que aseguraba que el senador Moreira, aprobaría el retiro del 10% de las pensiones en la AFP, sólo fue una interpretación del medio de una declaración del parlamentario. En ella aseguraba que, si desde el Ejecutivo no presentaban una mejor propuesta – que en su opinión debiera traducirse en un ingreso familiar de emergencia para la clase media -, el proyecto del retiro del 10% de las pensiones tendría su voto en el Senado.

Ante esta declaración, según consigna El Desconcierto, el parlamentario por Los Lagos, tuvo que salir a aclarar sus dichos en las redes sociales, donde señaló que de ninguna manera estaba decidido que votaría a favor de la moción del retiro de fondos a las AFP.

Si el Gobierno quiere que se rechace esta reforma, debe persuadir a sus parlamentarios que van a votar. Para eso se requieren respuestas para la clase media. De lo contrario, la votación es incierta. A lo menos, dos o tres senadores están en reflexión en esta materia”, destacó.

¿Qué pasos quedan para que la iniciativa se convierta en Ley?

De acuerdo a los trámites legislativos, se pueden visualizar a lo menos tres votaciones. Además de una posible intervención del Tribunal Constitucional.

Luego que la Cámara aprobara la idea de legislar el proyecto, la iniciativa paso a un tercer trámite. Este fue realizado en la Comisión de Constitución, este jueves, donde se discutieron en particular algunas indicaciones.

En esta instancia se aprobó que los “fondos retirados, no constituirán renta o remuneración. Para ningún efecto legal y en consecuencia serán pagado de forma íntegra”, dice la indicación. Precisando que: “no podrán ser objeto de comisiones por parte de las Administradoras de Fondos de Pensiones”.

El ejercicio de este derecho, no será incompatible con otros beneficios estatales o políticas resueltas por el Gobierno para enfrentar la pandemia por Covid-19.

Con estas indicaciones el proyecto pasa al próximo trámite. Allí deberá ser aprobado en la Sala por los 3/5 de los diputados, eso quiere decir por 93 parlamentarios.

Pasando esta instancia, la iniciativa pasaría al Senado. Trámite que debería producirse en el transcurso de la próxima semana, donde podría quedar en la condición de ley. A menos que algún parlamentario presente algún requerimiento.

Ante esta eventualidad, el proyecto podría ser enviado a un tercer trámite a una comisión mixta o al Tribunal Constitucional. Tramitación que alargaría el proceso. Podría provocar, entre otras alternativas, generar -como lo han señalado algunos dirigentes sociales-, una gran molestia de la población con posibles manifestaciones ciudadanas a lo largo de todo el país.

gastronomicos maginados de dialogo con ministro de economía

“Las autoridades del Gobierno en esta región no han estado a la altura de la gravedad de la crisis” Asociación Gremial de Gastronomía y Turismo de los Lagos AGATUR A.G.

Gastronómicos de Puerto Montt fueron marginados de conversación con Ministro de Economía.

AGATUR A.G. manifestó su decepción por la actitud del Intendente Regional y el Seremi de Economía, ante la quiebra y cierre de locales del sector. Lo anterior como consecuencia de la crisis económica derivada de la pandemia de Covid 19.

Su profunda decepción, por la actitud de las máximas autoridades de la región de excluírles del diálogo con el Ministro de Economía, en su visita a la región de Los Lagos, manifestó la Asociación Gremial de Gastronomía y Turismo de los Lagos AGATUR A.G.


El presidente del Gremio, Julio Jenkins, indicó no entender la postura del Gobierno frente a la agrupación. Los socios de la Asociación están resultando mayormente afectados por los efectos económicos de la crisis sanitaria en la región. “Somos más de 40 restaurantes y locales de expendio de alimentos elaborados. Entregamos más de 1500 fuentes de empleo. Para el Gobierno, hoy somos invisibles. Es incomprensible que sencillamente, el Intendente y el Seremi de Economía nos excluyan, y eviten dialogar con el sector más afectado actualmente por la crisis”, indicó.

Autoridades que no han estado a la altura


Las autoridades del Gobierno en esta región no han estado a la altura de la gravedad de la crisis. Sencillamente no hemos sentido su compañía y apoyo”. 

El Seremi de Economía no se reúne ni dialoga con nosotros hace varios meses, y solo conversa con los dueños de locales de Puerto Varas. A ellos los califica como la única instancia organizada en materia turística. Luego de semanas de pedirle una reunión, el Intendente comprometió el inicio de un trabajo conjunto, pero a más de un mes de esa videoconferencia, no hay nada concreto. 

“Las autoridades del Gobierno en esta región no han estado a la altura de la gravedad de la crisis. Sencillamente no hemos sentido su compañía y apoyo”.

Seguramente, las autoridades tuvieron miedo de que le manifestáramos esa distancia que es real y no virtual,  al Ministro de Economía. Por eso no nos convocaron a ninguna de las reuniones que la autoridad sostuvo en Puerto Montt. Si el Intendente y el Seremi de Economía piensan que así van a solucionar la crisis. Es señal de que no han entendido el drama que estamos viviendo. Pero, lo que nos parece más triste, es que den muestras patentes de no tener interés en ayudarnos”, agregó Jenkins.

Alcalde Gervoy Paredes

“La única autoridad que ha mostrado voluntad, y ha tratado de buscar caminos para ayudarnos a evitar la muerte de nuestros emprendimientos, es el Alcalde de Puerto Montt, Gervoy Paredes. Del Gobierno en la región de Los Lagos, solo hemos recibido promesas, y permanentemente puertas cerradas. Ojalá las autoridades entendieran que sin su ayuda, pero en gestos concretos y no solo en palabras, sencillamente quebraremos”, afirmó el dirigente de los gastronómicos de la capital de la región de Los Lagos.

“En marzo, fuimos obligados a cerrar nuestros negocios por disposición de la Autoridad Sanitaria. ¿Sabe cuanto tiempo pasó para que el Intendente nos escuchara? Más de dos meses. Y de lo comprometido en esa reunión nunca más supimos.

El Seremi de Economía no responde a nuestros llamados ni mensajes, y solo se reúne con sus amigos de Puerto Varas. Para las autoridades, que han estado en nuestros locales, disfrutando de nuestro servicio, e incluso, lanzando sus iniciativas y políticas, hoy no existimos. Y nuestros locales, en los que muchos hemos invertido años de esfuerzo, generando empleo para personas de la región están comenzando a quebrar. ¿Eso quieren las autoridades? ¿Quieren que la gastronomía de Puerto Montt termine muriendo y borrar de un plumazo nuestro trabajo dedicado para convertir a esta ciudad en un destino gastronómico turístico? ¿O quieren que salgamos a marchar junto a nuestros trabajadores con banderas negras por las calles del centro de la ciudad? ¿Sólo entienden con medidas de presión las urgencias de la gente?” se preguntó el presidente de AGATUR A.G.

“¿Qué le hubiésemos dicho al Ministro de Economía si nos hubiesen invitado a alguna reunión? Que lo que se necesita con urgencia, son subsidios directos del Estado a los restaurantes. Ayudas concretas. No mas promesas, no más compromisos, no más fondos concursables que no llegan a los restaurantes afectados. No más créditos con letra chica. Nosotros nos cansamos de llamar a las autoridades, pero seguimos abiertos al diálogo. Esperamos ahora que reaccionen y nos llamen ellos. Necesitamos que el Gobierno entienda que la muerte de los restoranes provoca pérdidas de fuentes de empleo directo y especializado, y daño a una cadena completa de proveedores que no se recupera rápido” precisó el presidente de AGATUR A.G., Julio Jenkins.

Investigadores de la Universidad de Los Lagos y la Universidad de Chile estuvieron en el encuentro

Estudio reveló que el desempleo y la incertidumbre económica son las preocupaciones más importantes de los puertomontinos en tiempos de pandemia

En lo positivo resalta el sentimiento de solidaridad y comunidad surgido en los sectores más vulnerables de la población.

Los resultados fueron dados a conocer en el marco del Coloquio “Efectos de la Pandemia en la vida de los habitantes de Puerto Montt”. Actividad impulsado por el Centro de Estudios del Desarrollo Regional y Políticas Públicas (CEDER) de la Universidad de Los Lagos. La actividad se desarrolló en el marco del Ciclo de Conversatorios entre representantes de la academia, sociedad civil, y sector público. En la ocasión participaron académicos, investigadores y representantes sindicales y de organizaciones sociales de Puerto Montt.

La investigación reveló que los efectos de la pandemia en la vida cotidiana son más intensos que los experimentados en el estallido social. Esto debido a las sensaciones de incertidumbre. Miedo ante un futuro incierto, a los focos de delincuencia que han surgido en los barrios y al desempleo en la población.

El coloquio contó con las exposiciones de Oscar Mac Clure, Sociólogo, Universidad de Los Lagos, Emmanuel Bazoret, Socióloga, Universidad de Chile, Hernán Navarro, Presidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Puerto Montt, Pamela Espinoza, Presidenta Regional de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Región de Los Lagos y Marcel Théza, profesor Universidad de Los Lagos en su calidad de moderador.

Principales resultados del estudio

Entre los resultados de la investigación, realizada en las ciudades de Puerto Montt y Santiago, se contaba el miedo al desempleo. La incertidumbre económica son algunos de los temores que enfrenta la población. La única certeza que se tiene es que al término de esta crisis se va a dar una profundización en los problemas económicos. En los sectores más vulnerables de la población.

En el plano de las emociones el estudio muestra que una de las situaciones más preocupantes es la sensación de miedo ante un futuro incierto. No sólo al plano de la salud, sino en el aspecto de la subsistencia. El hambre se plantea como una amenaza contante para un sector de la población. “Para un trabajador el temor más grande, es que pasará si se enferma. Que sucederá como su familia en ese caso” planteó Oscar Mac Clure, Investigador de la Universidad de Los Lagos.

En lo positivo, destaca el sentimiento de Identidad surgido en los barrios en el periodo de pandemia. La solidaridad y la idea de comunidad, de intercambio y del trueque han surgido como una alternativa para sobrellevar los efectos. Una solidaridad práctica que se origina desde abajo, de cuidarnos entre todos, que surge como una ideología del cuidado, del día a día, explicó.

Plantea, que la crisis social por la pandemia ha provocado que las personas realicen cambios en sus métodos de trabajo. Busquen alternativas de empleo y se reinventen con emprendimientos de diversa índole. “El reinventarse no es algo soñado. No todos pueden hacer pan, no todos pueden hacer comida. Siempre reinventarse, es hacerlo a un empleo que siempre es más precario del que teníamos antes de la crisis del coronavirus”, explicó el Mac Clure.

Sectores Inmunes a la crisis económica

Para la socióloga Emmanuel Bazoret, el estudio reveló que hay sectores de Santiago, Puerto Montt y Puerto Varas que han sido inmunes a la crisis económica producida por el coronavirus. Grupos que la pandemia no los ha afectado e incluso se han beneficiado con ella. Sin embargo, puntualizó que hay otros sectores, que luego del estallido social han quedado muy resentidos. Con la pandemia han llegado a una situación compleja de sobrevivencia.

La investigadora señala que en ambas ciudades existe un sentimiento de volver a las calles. A lo que fue el estallido, luego de pasada la pandemia. Se recalca que con la pandemia quedaron muchos temas inconclusos y pendientes. Además se desnudó la precariedad que viven los sectores más vulnerables de la población.

Entre los sectores más afectados por la pandemia, la investigación destaca a los adultos mayores, a los jóvenes que se han visto impedidos de dar continuidad a sus estudios y a las mujeres. No sólo en el plano laboral sino en el mental por la sobrecarga que han experimentado en la organización de las labores del hogar.

En este sentido, explica Basoret, uno de los aspectos más relevantes en materia de mujeres, ha sido el repliegue de estas al hogar. Lo anterior se debe principalmente a que han sido las primeras en perder el empleo “además se suma el factor que el 50 por ciento de las mujeres en el país no están formalmente en el marcado laboral”, explicó.

Abandono del Estado

Para la Presidenta de la ANEF Los Lagos, Pamela Espinoza, la sensación de abandono por parte del Estado ha sido uno de las sensaciones más recurrentes en la población en el periodo de la pandemia y de la crisis social surgida en barrios y en poblaciones de la ciudad.

En ese sentido, explicó que, como funcionarios de las instituciones del Estado, les ha llamado la atención los pasos que ha ido dando el Gobierno para superar la crisis sanitaria. Primero, en los que se refiere al manejo de las cifras de los contagiados y muertes por la pandemia. Contrasta lo que plantea el gobierno y lo dicho por los gremios y las organizaciones que trabajan en el sector de la salud.

Para nosotros es una real amenaza y resulta complejo, manifestó la dirigenta, lo anunciado por el Ministerio de Hacienda. La innovación en materia del presupuesto base cero, lo cual significa que entran en evaluación todos los programas de orden social, puede resultar una realidad dificil. “Con ello, sentimos que la ciudadanía puede volver a ser golpeada con la disminución de los espacios donde se podían eliminar algunos obstáculos de los derechos de las personas”, explicó Espinoza.

“Frente al último anunció de protección a la clase media, nosotros hemos sido enfáticos en decir que la protección social actualmente en nuestro país está siendo disfrazada de créditos, de endeudamiento de las personas. Actualmente 11 millones de personas están endeudadas y más de 5 millones están en la condición de morosas”, manifestó la dirigenta en su exposición.

Afirmó, además que como ANEF han visto que la política pública del Gobierno de Sebastián Piñera se aleja de uno de los elementos esenciales del Estado, que es la protección de los derechos de las personas. “Vemos que la tarea y objetivo que tenía el Estado de protección de los derechos se va transformando en una situación de crédito, más que garantía de derecho para las personas”.

En materia de los derechos de las mujeres, la representante de los funcionarios públicos, explicó que la pandemia ha dejado ver la violencia en contra de las mujeres. Las cifras actuales muestran que el confinamiento ha producido un recrudecimiento de la violencia al interior de los hogares.

Cesantía y pobreza

Henan Navarro, presidente de la Unión Comunal de las Juntas de Vecinos de Puerto Montt, manifestó que como dirigentes sociales han analizado dos momentos fundamentales y ad portas de un tercero. El primer momento fue el de contención, de disciplinamiento acerca de las medidas sanitarias. Donde los adultos mayores han sido uno de los grupos más afectados.

Un segundo escenario se da en junio, en el cual se palpa la cesantía y la pobreza en la población. Donde surge en las organizaciones vecinales una actitud solidaria, que ha sido fundamental y que se ha expresado con pequeños gestos entre los vecinos. Ollas comunes y recolección de alimentos para los adultos mayores.

El tercer momento, explicó el dirigente vecinal, tiene que ver con que más allá de la distribución de las cajas de alimentos lo que requerimos en los barrios es empleo y empleo digno. Allí es el Estado y la empresa privada quienes tienen la palabra. En ese sentido, es enfático en resaltar que los fundamental para ir solucionando los problemas socioeconómicos de la población es la creación de empleo. Las medidas asistenciales son sólo un paliativo.

Asimismo, afirmó que una de las situaciones más críticas que se están viviendo al interior de los barrios y poblaciones es el endeudamiento por los servicios básicos. “Los elevados cobros que hicieron las empresas de distribución eléctrica en el mes de mayo, cuando no tomaron lectura presencial, hicieron que las cuentas estuvieran extremadamente altas. Además, que en ese mismo mes la empresa de agua potable, ESSAL, subió sus tarifas en un 3,4 por ciento”, explicó Navarro.

“Hay morosos en la región que están en la etapa terminal. Antes de la pandemia había un promedio de 600 mil y 700 mil personas en la condición de morosos. Ya estaban amenazadas con el embargo de sus pertenencias. Ese número hoy sobrepasa el millón de personas”, afirmó el dirigente vecinal.

Con respecto a la distribución de las cajas de alimentos que se han entregado en los diversos barrios de Puerto Montt, el dirigente señaló que el Gobierno Regional debe hacerse responsable con lo comprometido y con la realidad de la población, “no puede ser que existan más de 50 mil familias en la condición de la pobreza, y repartan 20 mil cajas. Aquí las autoridades deben cumplir su palabra”, finalizó Navarro.

Son 9 equipos celulares que serán distribuidos entre pacientes con o sin covid19

Colegio Médico entrega equipos celulares a Hospital Puerto Montt para reforzar comunicación entre pacientes y familiares

La donación se enmarca en la Campaña #Acompaña2 y tiene como objetivo potenciar la comunicación, mediante video llamadas, entre pacientes y familiares.

En el marco de la campaña nacional #Acompaña2, el Colegio Médico Puerto Montt entregó nueve equipos celulares al Hospital Puerto Montt. Lo anterior, para potenciar la comunicación, mediante video llamadas, entre pacientes y familiares. Este método contribuirá a mejorar el proceso de recuperación.

Desde que se iniciara la pandemia, se ha generado tanto para las familias, hospitalizados e incluso personal de salud, una fuente de estrés y angustia. El aislamiento que viven los pacientes Covid-19 y no Covid-19, durante la etapa de hospitalización es la principal razón.

De ahí que esta campaña enmarcada dentro de la estrategia de salud mental del Colegio Médico de Chile busca “dar un apoyo concreto a pacientes que están hospitalizados y sus familias. Tanto pacientes Covid-19 como hospitalizados por otras circunstancias. Quienes por motivo de la pandemia y donde se han suspendido las visitas, tienen dificultades para mantener contacto (directo) con sus seres queridos. Entonces viene a reforzar la posibilidad de que puedan ser contactados por el personal del hospital a través de estos equipos celulares”, detalló el Dr. Fernando Iñiguez, presidente del gremio en las provincias de Llanquihue, Chiloé y Palena.

Humanización del Trato

Para la dirección del Hospital Puerto Montt, esta donación se suma a la adquisición de 4 tablets como herramientas tecnológicas al servicio de la humanización del trato. Los equipos están destinados tanto a pacientes Covid-19 como de otras patologías.

“Hemos tenido que lamentar la suspensión de las visitas de los pacientes y, en ese sentido, pasa a ser un tema crítico realmente poder contactar a los pacientes hospitalizados con sus familiares. Se ha elaborado un protocolo desde el Hospital Amigo de cómo relacionarlos. El hecho de contar con nueve celulares con los planes a alguno de los servicios que deben tenerlos, nos va a permitir comunicarlos de mejor forma” señaló la Dra. Mónica Winkler, directora del recinto de salud.

En esta línea, la facultativa explicó que “logramos, con mucho esfuerzo, tener hace poco funcionando la línea 600 360 0196, opción 2 Hospital Amigo. Allí una trabajadora social responde a las personas y se contacta con los pisos donde están hospitalizados los pacientes. También tenemos un sistema informático y de esta forma podemos conectarlos.  Eso es lo que nosotros pensamos, que vienen a fortalecer estos celulares”.

Cabe destacar que los equipos son 9 smarthphone LG más chip WOM con 12 meses de WhatsApp (con videollamadas) ilimitado. La donación es a título gratuito para ser distribuidos en las áreas donde sea necesario facilitar la comunicación de pacientes con sus familiares.

protocolos para caletas de pescadores

Ministro de Economía visitó la zona para implementación de protocolos en caletas de pescadores

Se exigirá autocuidado para trabajadores y clientes, tales como el uso de mascarilla y prohibición de aglomeraciones. Limpieza y desinfección permanente de superficies y ambientes. Demarcaciones de distancias, entre otras consideraciones.

La actual crisis sanitaria, más que dejar un sinfín de muertos por contagio de corona virus, ha afectado de forma considerable a los diferentes sectores productivos del país. Estos han mermado sus ingresos, llegando a un 80% de las pymes del país, al borde de la quiebra.

El rubro de la pesca artesanal es una de las más afectados. Como lo indicó Juan García, presidente del sindicato de pescadores de Caleta Anahuac, se han tenido que reinventar para no dejar en el desamparo a sus trabajadores.

En este contexto, el ministro de economía, Lucas Palacios, visitó la región y la Caleta Anahuac. El objetivo fue comunicar nuevos protocolos para que el rubro pueda continuar con sus actividades comerciales y así favorecer a las familias que dependen de dicha labor.

“Nuestra producción ha bajado en poco más de un 80 por ciento. Nosotros dependíamos de tres ejes principales; el primero, tiene que ver con el cabotaje, carga y descarga de insumos. Además tenemos la planta de procesos que funciona en la caleta, y el turismo que se genera por la misma actividad. Todo ello se ha visto afectado”, destacó Juan García.

Reflotar la actividad productiva

Por su parte, el ministro Lucas Palacios señaló que el principal foco de interés es poder  reflotar la actividad que se ha visto dañada en esto últimos 4 meses, producto de la actual crisis sanitaria.

Palacios señaló que a la fecha, la actividad estaba autorizada para su funcionamiento. Sin embargo, la comunidad no la ha aprovechado debido al temor que existe ante un posible contagio.

“Este es un protocolo que quizás en un alto porcentaje está siendo implementado por varias caletas del país. Esta medida está analizada y validada por el ministerio de salud. Por lo cual puede generar la confianza necesaria en la comunidad para que se acerque a estos puntos de venta. Por lo que es importante que se apliquen” sentenció Palacios.

El ministro de economía señaló que el gobierno está haciendo todos los esfuerzos para colaborar en mitigar los efectos de la actual pandemia. Sobre todo en los sectores como el de la pesca artesanal, que no han podido enfrentar esta situación de la mejor manera, viendo afectadas sus economías.

Importancia de los protocolos

Por su parte, el Intendente regional, Harry Jürgensen, señaló que “para la región de Los Lagos, que tiene el 40% de las caletas del país, es tremendamente importante un protocolo para funcionar. Porque después de la pandemia tenemos que cambiar la forma de realizar nuestras actividades económicas y sociales. Los protocolos van a ser fundamentales para tratar de impedir que nos llegue el contagio y darles seguridad a nuestros clientes y a quienes nos visiten”.

Francisco Muñoz, seremi de Economía de la región de Los Lagos, , expresó que el protocolo es relevante no solo para mantener la cadena alimenticia de los productos del mar, tanto en pescados como mariscos, sino también el empleo que generan las caletas pesqueras en la región de Los Lagos.

“Tenemos 219 caletas y 14 terminales pesqueros a nivel regional. Este protocolo sanitario de caletas permite dar continuidad a este sector productivo. Evitando el contagio a pescadores, trabajadores y de las personas que pueden venir a comprar productos de mar a este tipo de espacio. Sin duda, este rubro necesita seguir trabajando, y esa continuidad pasa precisamente por las medidas de cuidado que hoy día el ministerio de Economía ha recomendado para las caletas pesqueras del país”, comentó Muñoz.

La aplicación de los protocolos

Con respecto a cómo se van a aplicar los protocolos, Lucas Palacios explicó que va a depender de las propias autoridades en las diferentes caletas de pescadores. Estará sujeto a la fiscalización de la autoridad sanitaria.

En concreto, el protocolo exige un conjunto de medidas preventivas para adoptar en caletas y en los puestos de ventas que se dispongan en ellas. Lo anterior, con la finalidad de disminuir el riesgo de contagio. Asimismo, cada caleta deberá establecer una comisión, que puede ser el mismo sindicato u organización gremial, la cual se encargará de definir tareas y responsabilidades. Haciendo participar a toda la caleta en este proceso.

En cuanto a las medidas, se exigirá autocuidado para trabajadores y clientes, tales como el uso de mascarilla, prohibición de aglomeraciones. Limpieza y desinfección permanente de superficies y ambientes. Demarcaciones de distancias, entre otras consideraciones, que se especifican en el documento publicado en el sitio web del Ministerio de Economía.

Reactivación de sectores productivos

En cuanto a la reactivación de algunos sectores productivos, como lo es el turístico y hotelero, Palacios indicó que tanto en la región de los Ríos y Aysén se va a permitir la apertura de restaurantes. Estos ya tienen sus respectivos protocolos de funcionamiento, iniciando con un 25% de la capacidad total.

“Vamos a ir de a poco. A medida que los contagios vayan disminuyendo, podemos ir abriendo más espacios de convivencia social. Así otras actividades comerciales y de servicios se sumarán, para que la economía del país pueda ir repuntando”, concluyó el ministro de economía.

Agencia Uno

Parlamentarios de la zona evalúan votación histórica

Como un “día histórico para los trabajadores y trabajadoras de nuestro país” se calificó la jornada del miércoles, tras la aprobación en la Cámara del proyecto que permitiría retirar un 10% de los fondos de pensiones, como una medida extraordinaria para enfrentar la crisis sanitaria, económica y social.

Desde el estallido social, incluso muchísimo antes, una de las solicitudes de la ciudadanía era cambiar el actual sistema previsional. Por considerarse abusivo y desproporcionado, puesto que las actuales pensiones no son dinero suficiente para llevar una vejez digna.

Recordemos que luego de determinarse el proceso de votación, donde se necesitaba 3/5 para poder aprobarse la moción parlamentaria, se avanzó en el proyecto. Con 95 votos a favor, 25 a favor y 35 abstenciones finalmente se aprueba. Fue un gran número de parlamentarios del oficialismo que dieron a favor de la prerrogativa, que está fundada en una solicitud ciudadana. El retiro del 10% de los fondos de pensiones de cada AFP por parte de la población era una realidad.

El proyecto no obliga, posibilita

En este aspecto, el diputado por el distrito 26 y perteneciente al Frente Amplio, Alejandro Bernales señaló que esta es una opción para quienes se encuentren en este momento “acogotados” por las deudas. No porque se dé esta opción, significa que todos van a acudir a estos fondos.

“En un momento de crisis como este, creo en la decisión de las personas y de cientos de familias que lo están pasando mal. Estoy seguro que quienes piensan en acudir al retiro de sus fondos, lo harán de manera informada. Entendiendo lo que significa para su presente y su futuro. El proyecto no obliga, posibilita”, señaló Bernales.

El parlamentario señaló además que la popularidad que tiene este proyecto del retiro del 10% de los fondos de la Afp tiene directa relación con el fracaso en los anuncios que ha entregado el Gobierno “Es decir, el ingreso familiar de emergencia, el FOGAPE,el retiro para independientes. No han sido del todo efectivo. Hay muchas personas que han quedado fuera o postulan y sus fichas aparecen alteradas. Una serie de problemas respecto a esos instrumentos” sentenció.

“Las personas ya perdieron la esperanza de obtener buenos apoyos por parte del Estado. Por lo tanto están pidiendo hacer uso de sus platas. De sus recursos que están en sus cotizaciones para poder usarlas hoy” agregó.

El Diputado Bernales criticó además el viaje al Congreso, realizado por Ministros, con el objetivo de evitar que diputados oficialistas aprobaran el proyecto, calificandolo como impresentable.

“Se demuestra una vez más que este Gobierno actúa cuando ya los hechos están consumados. Es decir, llegaron a ofrecer ofertas de último minuto. A ofrecer mejoras en algunos programas, solo porque veían en riesgo que este proyecto se aprobara”

Medida extraordinaria para enfrentar la crisis

Por su parte, el diputado de la bancada socialista, Fidel Espinoza calificó como un “día histórico para los trabajadores y trabajadoras de nuestro país”. Esto por la aprobación en la Cámara del proyecto que permitiría retirar un 10% de los fondos de pensiones. “Es una medida extraordinaria para enfrentar la crisis sanitaria, económica y social” agregó.

El parlamentario sostuvo que se logró, después de más de 40 años, dar un paso para terminar con el predominio que han tenido las AFP durante estas décadas. Lo anterior respecto de los ahorros previsionales de los trabajadores.

“El poder hacer retiro de este 10 % es un paso importante para que en un futuro podamos dar paso a transformaciones más profundas. Este sistema de AFP, no se condice con las promesas que se realizaron durante la década de los 80 por parte de sus fundadores” sentenció el parlamentario.

Espinoza recordó que ya durante el estallido social había propuesto  que Chile tenga un sistema en el cual un trabajador pueda retirar hasta un 30% de sus ahorros previsionales al momento de jubilar. “Esto para libre disposición. Porque les pertenecen a ellos y no son un bien sagrado de las AFP, como lo dijo el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil”

Temores

Ante la posibilidad de que un número importante de personas hagan el ejercicio de retirar este 10% de sus ahorros para la jubilación, consultamos al Ministro de Economía, Lucas Palacios, quien visitó la región de los Lagos estos días.

Con respecto al proyecto, comentó que la actual pandemia ya está siendo controlada en diversos lugares del globo. Además en el país también se ha visto una disminución de esta, por lo que sacar estos dineros significa una merma importante para la comunidad.

“Las pensiones son bajas en nuestro país. Por lo que sacar una tajada a esos fondos, para poder solucionar un problema el día de hoy es poco responsable. Por esta misma razón es que como gobierno se les ha estado ofreciendo otras alternativas a la comunidad. Para cuidar el futuro de los jubilados”, comentó Palacios.

Siguiendo en esta materia, también se le consultó al Diputado de Renovación Nacional, Alejandro Santana, quien se abstuvo en la votación, sin embargo, comentó que una de las mejores vías para poder solucionar la actual crisis es la transferencia directa, por parte del gobierno, a quienes estén en situación precaria.

“Ya se han beneficiado a cerca de 12 millones de chilenos, con las medidas adoptadas por el ejecutivo, y sacar los ahorros previsionales sólo va a desencadenar una crisis más profunda” apuntó Santana.

En este aspecto el ministro Lucas Palacios agregó que hasta antes de la actual pandemia se estaba trabajando para poder mejorar las pensiones y no sacrificarlas como se está haciendo ahora.

Detalles de la medida

Según la actual iniciativa, una vez que se promulgue la ley, las personas que deseen hacer uso de dichos fondos, podrán retirar entre 35 UF (1 millón de pesos) como mínimo hasta 150 UF, que son alrededor de 4,3 millones de pesos. Cabe señalar que esta medida es exclusiva a la actual pandemia que vive el país.

En el caso de que el proyecto se transforme en ley, las personas podrán retirar en un primer pago, el 50% del monto a sacar, en un plazo de 10 días hábiles, y el otro 50 por ciento restante en un máximo de 30 días hábiles.

Además se propone crear un Fondo Colectivo Solidario de Pensiones, el que será financiado con aportes, tanto del Estado como de los empleadores, y su objetivo principal es el financiamiento de los complementos de las pensiones, en virtud de lo retiros hechos a las diferentes cuentas.

Fotografía: Agencia Uno

Agencia Uno

Duro Golpe a la Moneda: Cámara de Diputados aprueba proyecto que permite retiro del 10% de fondos de las AFP

Sala de la Cámara de Diputados dio luz verde a la reforma constitucional que autoriza a los afiliados de las AFP a retirar hasta el 10 por ciento de sus fondos previsionales acumulados.

Éramos muchas personas conectadas a los canales que transmitían en vivo la votación en torno a la posibilidad de retiro del 10% de fondos de las AFP. Opiniones encontradas. Ministros desesperados ofreciendo el oro y el moro. Desmayos de congresistas y otros condimentos fueron parte de la jornada.

Conclusión, se alzó la cordura. Primó poner la necesidad de subsistencia de millones de familias. Se entendió que el sistema previsional actual, está en despedida.

Una jornada de lobbys desesperados desde la Moneda

Un desastre. Pese a los esfuerzos desplegados tanto por el Ministro Secretario General de la Presidencia, Claudio Alvarado e Ignacio Briones como Ministro de Hacienda, nada pudo impedir el final. Nada sirvió.

Ni la llamada “cocina” instalada desde temprano en el edificio del Congreso. No sirvieron las ofertas de mejoras al plan clase media. Tampoco la saliva gastada en una serie de reuniones con las bancadas oficialistas. Ni los monitoreos desde cerca por parte del Presidente Sebastián Piñera. Todo fracasó. Se derrumbo. Fue el primer golpe histórico al modelo.

Nada sirvió desde el Gobierno. Fueron 13 parlamentarios de sus propias filas quienes votaron a favor del proyecto. Finalmente, por dos votos se superó el quórum de aprobación (95 votos a favor, 25 en contra y 31 abstenciones). El resultado sorprendió incluso a la oposición.

Votación regional

Lo interesante es conocer cómo fue la votación de nuestros representantes. Hubo 3 abstenciones, 5 aprobaciones y un voto en contra. Se abstuvieron: Alejandro Santana y Harry Jurgensen, ambos de Renovación Nacional, Javier Hernández (UDI). Aprobaron Fidel Espinoza, Jenny Alvarez y Emilia Nuyado todos del Partido Socialista. Alejandro Bernales (Partido Liberal) y Gabriel Asencio (DC). Rechazó Carlos Kuschel de Renovación Nacional.

Fotografía: Agencia Uno

Comisión de Salud aprobó legislar proyectos que congelan precios y planes de las isapres en período de pandemia

  • La propuesta legal busca evitar las modificaciones de los planes de Salud en el marco de la pandemia que se vive en el país.
  • $18.198 millones de pesos, son las ganancias de las Isapres en lo que va del año. En el 2019, en tanto, las instituciones de salud obtuvieron ganancias por los 9 mil millones.

Este lunes la Comisión de Salud aprobó la idea de legislar sobre el congelamiento de precios y planes de isapre en período de pandemia. Esto para impedir que durante la vigencia de una alerta sanitaria, las isapres puedan aumentar los precios de los planes de salud. También incorpora la restricción a modificaciones que pretendan disminuir o limitar las prestaciones y beneficios de los trabajadores y trabajadoras afiliados a las instituciones de salud.

Prohibición de aumentar o modificar

El texto aprobado por la Comisión de Salud plantea incorporar al Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, del Ministerio de Salud. En él se establece que las instituciones de salud previsional (Isapres) estarán impedidas de aumentar el precio de los planes de salud, disminuir o limitar sus prestaciones y beneficios. El tiempo de vigencia sería durante una alerta sanitaria, decretada en razón de una epidemia o pandemia, y hasta 180 días siguientes a la cesación de este período,

En caso de que el impedimento señalado se extienda por más de un año, las instituciones de salud previsional no podrán acumular el aumento del precio base del plan no efectuado, a la modificación que realicen el año siguiente.

Artículo transitorio

La propuesta legal también incorpora un artículo transitorio. Este artículo señala que si una isapre modificó los planes en el periodo comprendido entre el 18 de marzo de 2020 y hasta que entre en vigencia esta ley, deberá reembolsar al cotizante lo pagado en exceso. Se deja sin efecto el término del contrato o reestablece las prestaciones y beneficios de salud, según corresponda.

El reembolso señalado deberá ser realizado por la aseguradora en un plazo no superior a 30 días corridos. Respecto al restablecimiento de las prestaciones y beneficios de salud, indica que operarán de pleno derecho al momento de entrar en vigencia la ley.

Plazo para indicaciones

Finalmente, la Comisión acordó abrir plazo para presentar indicaciones hasta el jueves 9 de julio. Luego se procederá a votar en particular la iniciativa. Se deberá zanjar si el proyecto será aplicable solo cuando se decrete estado de catástrofe por epidemia o pandemia o siempre que se declare una alerta sanitaria.

Para el gerente general de la Asociación de Isapres, Gonzalo Simon, lo que fundamenta el alza en las Isapres es el financiamiento a más de 160 mil exámenes de PCR. A esto se suman los test rápidos, lo que significa un desembolso de más de cuatro mil millones de pesos para las instituciones de salud previsional. Así como el pago de 81.500 licencias, en el primer semestre, cuyo costo bordea los 33 mil millones de pesos, sostuvo.

En perspectiva: ganancias de las isapres

Estos datos contrastan con las ganancias obtenidas por las isapres en el primer semestre del presente año. De acuerdo al primer reporte de la Asociación de Isapres, obtuvieron ganancias de $18.198 millones de pesos, lo que representa un aumento de un 87,6% en comparación al mismo periodo del año anterior.

Las utilidades se desglosan de la siguiente forma: Cruz Blanca, la que más reportó, obtuvo ganancias de 6.841 millones de pesos; seguida de Nueva MasVida, con 5.501 millones; Banmédica y Colmena bordearon los 2.500 millones y Vida Tres, obtuvo 1.711 millones. Consalud, por su parte, fue la única que registró pérdidas por 839 millones.

9 mil millones obtuvieron en ganancias las isapres en el 2019

A las ganancias obtenidas en el 2020, se suman las cuantiosas ganancias obtenidas en el 2019, donde las instituciones de salud previsionales (Isapres) se anotaron 9 mil millones de pesos en ganancias, de acuerdo al balance entregado por la Superintendencia de Salud.

Cabe recordar, que en marzo del presente año, las isapres anunciaron un alza de un 4,5 por ciento en los planes de salud en plena crisis por el Covid-19, situación que fue revertida por las autoridades, luego de una serie de presiones sociales por el anuncio realizado por las instituciones de salud.

Finalmente, el alza que empezaría a regir a partir de agosto de 2020 y que afectaría a más de tres millones de trabajadores y trabajadoras en el país, se postergó por tres meses, hasta noviembre del presente, donde nuevamente los trabajadores afiliados a las isapres se podrían ver perjudicados por un alza en los planes de salud, en el marco de plena crisis sanitaria y donde las cifras de desempleo golpearan al país, como una de las peores en las últimas décadas.

proyecto que permitiría el retiro del 10% de fondos de pensiones

Hoy diputados votarán si aprueban el retiro de 10% de las AFP para paliar crisis económica producida por la pandemia

  • Luego de ser discutido y votado por la Cámara de Diputados, el proyecto se deberá ver en el Senado. Recién ahí será promulgado por el Presidente de la República.
  • Encuesta Cadem arrojó que el 83 por ciento se muestra de acuerdo con el proyecto. Este permitiría el retiro excepcional del 10% de los ahorros que tienen en sus fondos de pensiones.

Hoy la Cámara de Diputados, deberá votar en Sala, la propuesta presentada por un grupo de parlamentarios de oposición. Esta permitiría el retiro del 10 por ciento de los fondos de pensiones de las AFP. Lo anterior con motivo de la crisis económica provocada por la pandemia de COVID-19.

La votación histórica se da luego que el lunes 6 de julio, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobara la idea de legislar sobre la materia.

Rechazo de Gobierno

Autoridades del Gobierno de Piñera, han manifestado su rechazo a la iniciativa que permitiría retirar los fondos de pensiones. Lo anterior con el argumento que se debilitarían las futuras pensiones de las personas.

Así lo expresó el ministro de Hacienda Ignacio Briones, quien señaló que “Plantear acá el retiro de fondos cuyo resultado evidente es debilitar la construcción de una pensión. Es incompatible con sostener una discusión seria y necesaria respecto cómo fortalecer nuestro sistema de pensiones. Tenemos que optar: es lo uno o es lo otro”, dijo el secretario de Estado.

Ciudadanía a favor

Según la última encuesta Cadem, publicada el domingo 5 de julio, el 83 por ciento se muestra a favor de retirar excepcionalmente el 10% de los ahorros de sus fondos de pensiones en las AFP. Un 65 por ciento piensa que, de aprobarse, debiese ser para todos. No sólo para aquellos que han perdido el empleo o han visto reducciones significativas de sus ingresos.

Para que se haga efectiva la aprobación del proyecto, se necesita que la votación parlamentaria debe ser de tres quintos. De acuerdo al cambio constitucional que señala que una iniciativa legislativa deberá tener un quorun de tres quintos de la votación. Esto quiere decir que, para poder ser aprobado en la sala de la cámara, el proyecto necesita una votación de 93 diputados, de los 155, es decir un quorum de tres quintos (3/5).

Cómo funcionaría si se aprobara

Si se llegara a aprobar la iniciativa se podrían retirar hasta el 10 por ciento de los fondos acumulados. El monto máximo será equivalente a 150 UF, y un mínimo de 35 UF. En caso de que el 10% corresponda a un monto menor a las 35 UF, los afiliados podrán hacer retiro de todas formas de ese monto. En caso de que el monto total acumulado sea menor a las 35 UF, se podrá retirar la totalidad de los fondos.

A la vez, si es aprobado el proyecto, la entrega de los fondos se deberá realizar con un retiro de un 50% en un plazo máximo de 10 días hábiles. Luego de presentada la solicitud ante la AFP correspondiente, y el 50% restante en un plazo máximo de 30 días hábiles a contar desde el primer desembolso.

Votación parlamentaria del lunes 06 de julio

La iniciativa contó con siete votos a favor y seis en contra. La totalidad de los parlamentarios del oficialismo votaron en contra de la reforma constitucional. Los diputados Juan Antonio Coloma (UDI), Paulina Nuñez (RN), Luciano Cruz-Coke (Evópoli), Jorge Alessandri (UDI), Camila Flores (RN) y Luis Pardo (RN), quien reemplazó a Gonzalo Fuenzalida.

A favor del proyecto que permite el retiro de fondos votaron los parlamentarios de oposición. Vale decir, Matías Walker (DC), René Saffirio (PR), Gabriel Boric (CS), Leonardo Soto (PS), Pamela Jiles (FRVS), Hugo Gutiérrez (PC) y Marcos Ilabaca (PS).