La CUT se reúne con la Central sindical de Uruguay PIT -CNT,para intercambiar experiencias sobre negociación ramal

El Comité Ejecutivo de la CUT, presidido por el compañero José Manuel Díaz, sostuvo una reunión con Pablo Argenzio, representante del  principal Central sindical de Uruguay, PIT-CNT, con el objetivo de dialogar e intercambiar experiencias en torno a la negociación ramal, a partir del proceso desarrollado en el país vecino. El encuentro permitió conocer de primera fuente un modelo de negociación colectiva con amplia cobertura sectorial y un fuerte componente de diálogo social.

En Uruguay, la negociación ramal se desarrolla principalmente a través de Consejos de Salarios, espacios de carácter tripartito donde participan organizaciones sindicales, empleadores y el Estado. En estas instancias se negocian condiciones laborales y salariales por rama de actividad, estableciendo pisos mínimos comunes para todo un sector, los que luego pueden ser mejorados en negociaciones a nivel de empresa. Este sistema ha permitido reducir desigualdades, fortalecer la protección de derechos laborales y evitar la competencia desleal basada en la precarización del trabajo.

Desde la mirada de la CUT, avanzar en la recuperación de la negociación ramal en Chile es clave para superar un modelo altamente fragmentado de negociación colectiva, el que crea a trabajadores y trabajadoras de un mismo sector y con igual funciones, con distintas condiciones laborales. Actualmente se negocia mucho, pero con bajo impacto y escasa equidad. La negociación ramal permitiría equilibrar las relaciones laborales, reducir brechas salariales entre sectores y fortalecer estándares comunes de seguridad, salud laboral y derechos sociales.

La CUT enfatiza que la negociación ramal no reemplaza la negociación por empresa, sino que la complementa. En ese sentido, este intercambio con el PIT-CNT refuerza la convicción de que la negociación ramal es una herramienta  que permite en avanzar en construir mayor justicia social, fortalecer el diálogo social y avanzar hacia un modelo de desarrollo con Trabajo Decente para todas y todos.

CLATE se reunió con el Cónsul venezolano en Montevideo

El 7 de enero se llevó adelante una importante reunión en la capital del Uruguay entre una delegación de la CLATE y el Cónsul de la República Bolivariana de Venezuela en ese país Pedro Antonio Sassone García, en el marco de una agenda de diálogo y reflexión sobre la realidad regional e internacional.

La delegación de CLATE estuvo encabezada por su secretario general, Martín Pereira, acompañado por José López, secretario general de la Regional Cono Sur, y Pablo Elizalde, dirigente de AFJU que nuclea a los judiciales de ese país y es organización miembro de CLATE.

Durante el encuentro con el representante del gobierno bolivariano, Pedro Antonio Sassone García, se desarrolló un intercambio profundo sobre la situación que atraviesa Venezuela, así como sobre los cambios que se vienen produciendo en el derecho internacional y el escenario de un nuevo orden mundial que comienza a vislumbrarse, con impactos directos en los pueblos de América Latina y el Caribe.

En ese marco, el dirigente de CLATE y presidente de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado del Uruguay (COFE) Martín Pereira, señaló: “Es importante la solidaridad internacional de los trabajadores organizados, ya que esto no es sólo de Latinoamérica y el Caribe, sino que hay un cambio en el orden mundial. Las guerras siempre perjudican a los pueblos, y nosotros, las y los trabajadores, defendemos siempre la autodeterminación de los pueblos y la paz».

Asimismo, en el transcurso de la conversación, se reafirmó el lazo de fraternidad y solidaridad histórica de CLATE con la FENTRASEP, Federación Nacional de Trabajadores del Sector Público de Venezuela, destacando la importancia de fortalecer los vínculos entre las organizaciones sindicales de la Región en defensa de la soberanía, la autodeterminación de los pueblos y los derechos de las y los trabajadores.

Trump y la demolición del multilateralismo y del derecho internacional: imperialismo y falsa desconexión

El memorando presidencial firmado por Donald Trump el 7 de enero de 2026, mediante el cual Estados Unidos anuncia su retiro de un amplio conjunto de organismos internacionales y estructuras del sistema de Naciones Unidas, argumentando que “son contrarios a los intereses de los Estados Unidos”, constituye un acto político de alto impacto estratégico. No se trata de una medida administrativa ni presupuestaria: es una ruptura deliberada con el multilateralismo actual, expresión de la crisis y evolución del imperialismo estadounidense, caracterizada por la unilateralidad, la coerción y el desprecio por toda norma común.

Este giro confirma que Washington ha abandonado incluso la retórica del “liderazgo internacional” para optar por una lógica de abierta dominación imperial sin mediaciones, coherente con una política exterior crecientemente militarizada.

Del multilateralismo al ejercicio desnudo y directo del imperialismo

El lenguaje del memorando es elocuente. Calificar a numerosos organismos internacionales como “contrarios a los intereses de Estados Unidos” expresa una concepción imperialista y excluyente de la soberanía, en la cual cualquier espacio de gobernanza global que limite el poder estadounidense es considerado ilegítimo.

No se trata de una anomalía coyuntural, sino de la coherencia estructural del trumpismo en la redefinición del proyecto imperialista: rechazo a los acuerdos climáticos, hostilidad hacia los derechos humanos, desmantelamiento de la cooperación internacional y subordinación del derecho internacional a la lógica de la fuerza militar, combinadas con la imposición de sanciones económicas unilaterales y bloqueos.

Naciones Unidas y el Sur Global en la mira

El retiro estadounidense golpea especialmente a organismos de la ONU vinculados al desarrollo, el comercio, el clima, la igualdad de género y la planificación urbana, es decir, a aquellos espacios donde los países del Sur Global han logrado articular demandas y disputar agendas frente a las potencias del Norte global capitalista.

La salida de instancias como la UNCTAD, ONU Mujeres, la Convención Marco sobre Cambio Climático, ONU-Hábitat, la CEPAL y otros fondos y comisiones confirma un patrón inequívoco: el imperialismo se retira de los foros y espacios donde los países periféricos pueden ejercer voz colectiva y construir márgenes de autonomía.

Guerra imperial y violaciones mayores del derecho internacional

La demolición del multilateralismo va acompañada de acciones directas de guerra imperial. La primera es el apoyo estratégico, político y militar al genocidio perpetrado por Israel contra el pueblo palestino en Gaza, agresión que se extiende a Cisjordania y consolida una lógica de exterminio, ocupación colonial y limpieza étnica con plena cobertura del imperialismo estadounidense.

La segunda es el bloqueo naval en el Caribe y la agresión militar directa ocurrida el 3 de enero de 2026 contra la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela, así como el secuestro de su presidente constitucional, Nicolás Maduro Moros, y de la primera dama Cilia Flores, trasladados como prisioneros de guerra a territorio de los Estados Unidos.

Se trata de un acto de piratería internacional que viola la soberanía de Venezuela y de América Latina y el Caribe, región declarada Zona de Paz por la CELAC, y que reivindica una doctrina Monroe remozada en clave neocolonial, orientada al control estratégico del petróleo venezolano en el marco de la competencia global y estratégica de los Estados Unidos con la China Popular.

Estas operaciones no son excesos ni desvíos: son la traducción violenta de una nueva fase de la operación imperialista, que busca sustituir el derecho internacional por la fuerza directa.

Falsa desconexión imperialista versus una verdadera desconexión emancipadora

La política de Trump no debe confundirse con una “desconexión” del capitalismo global. No hay ruptura con el sistema, sino un reordenamiento coercitivo desde el imperialismo, destinado a liberarse de toda restricción normativa.

Esta falsa desconexión es lo opuesto a la propuesta del economista marxista Samir Amin, quien concibió la desconexión como una estrategia antiimperialista de soberanía, mediante la cual los países de la periferia subordinan sus relaciones externas a la construcción de proyectos emancipatorios populares y socialistas, priorizando la recuperación soberana de sus bienes comunes y los recursos naturales estratégicos, el mercado interno, nuevos procesos de reindustrialización, el comercio justo, el control y la planificación estatal y democrática, un nuevo multilateralismo orientado a la refundación del sistema de las Naciones Unidas y la cooperación Sur–Sur.

En síntesis, es la decisión desde los pueblos de un país o un bloque de países de “desconectarse” de la lógica jerárquica y destructiva del capitalismo globalizado para construir un desarrollo endógeno, que priorice a sus poblaciones y abra espacio a un sistema postcapitalista.

Conclusión

Donald Trump no se retira del sistema internacional en crisis: lo militariza. Su política combina imperialismo sin máscaras, destrucción del multilateralismo, guerra permanente y saqueo de recursos estratégicos.
Frente a esta ofensiva, la tarea histórica en este cambio de época y crisis global es adversar al imperialismo y construir una desconexión soberana, popular y antiimperialista, desde los pueblos y los países del Sur Global, capaz de disputar y reinventar el futuro de un nuevo orden mundial.

Leer la «Hoja Informativa: El presidente Donald J. Trump retira a Estados Unidos de organizaciones internacionales contrarias a los intereses de Estados Unidos» publicada por la Secretaría de Estado de EEUU haciendo click aquí

ISP condena la agresión militar de Estados Unidos y violación de la soberanía de Venezuela

Estos acontecimientos violan la soberanía, la integridad territorial y el derecho a la autodeterminación del pueblo venezolano. Constituyen una grave violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas y sientan un peligroso precedente y un riesgo para la paz y la estabilidad regionales.

La ISP expresa su más profunda solidaridad con el pueblo venezolano y la clase trabajadora, que se enfrentan a una mayor incertidumbre, inestabilidad y riesgos para su vida, su bienestar y sus derechos sociales. El futuro de Venezuela pertenece exclusivamente a los venezolanos, y debe decidirse a través de sus propias luchas sociales, procesos democráticos y decisiones colectivas.

Estas acciones de la Administración Trump son una amenaza directa para la estabilidad, la paz y la soberanía nacional de los países de la región y están diseñadas para intimidar y socavar a las fuerzas progresistas de la región que no están de acuerdo con las políticas exteriores y los intereses de la Administración Trump.

Las acciones llevadas a cabo en Venezuela durante la noche representan una escalada en el contexto de las recientes e inaceptables intervenciones de Trump en la política interna tanto de Argentina como de Brasil, que normalizan aún más la idea de las esferas de interés regionales. Estas intervenciones son doblemente peligrosas, ya que normalizan la intervención militar de las potencias regionales en los asuntos internos de los países que no apoyan sus objetivos de política exterior. Esto supone un gran peligro para los países de las Américas y sienta un peligroso precedente para otras regiones.

La ISP condena las declaraciones de Trump de que las empresas petroleras estadounidenses estarán «muy involucradas» en la industria petrolera de Venezuela y cualquier intento de apoderarse del petróleo, la tierra y otros recursos energéticos de Venezuela. Estas declaraciones ponen al descubierto la narrativa de que estas intervenciones se basan en los intereses del pueblo venezolano y ponen de relieve el continuo apoyo de Trump a los intereses de las empresas estadounidenses por encima de los intereses de los trabajadores, la paz y los derechos humanos.

La ISP exige:

  1. El cese inmediato de la agresión militar estadounidense:
  1. El retorno a las vías diplomáticas para resolver la crisis:
  1. Garantías para la seguridad y libertad inmediatas del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores:
  1. El respeto incondicional del derecho internacional y los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

El secretario general de la ISP, Daniel Bertossa, ha declarado:

Rechazamos la acción militar unilateral que viola el derecho internacional. La historia demuestra que la agresión de las potencias hegemónicas mundiales rara vez es constructiva y suele conducir a la devastación y al colapso total de la democracia. Las acciones militares de potencias externas para forzar un cambio de régimen en nombre de la democracia siempre fracasan cuando están diseñadas para beneficiar a sus propias empresas multinacionales. Estos acontecimientos afectan a todos lxs trabajadores, y todos ellos deben responder.”

CLATE realizó un encuentro de trabajo con la Embajada de China junto a sindicalistas públicos y privados

En el marco de su trabajo de vinculación internacional, la CLATE junto a referentes sindicales argentinos mantuvieron un encuentro con la Embajada de la República Popular China en Argentina.

La jornada tuvo palabras de bienvenida por parte del presidente de CLATE, Julio Fuentes, quien saludó el encuentro y los lazos de fraternidad que se han construido entre China y la región. “Tenemos frente a nosotros la necesidad de trabajar para profundizar los intercambios entre nuestros países y aprender de experiencias de otros continentes, como es el caso de China”, agregó Fuentes.

Durante el encuentro se abordaron las posibilidades de colaboración e intercambio entre China y la región, además de perspectivas sobre la coyuntura nacional y regional. En ese sentido, Julio Fuentes destacó la presencia de representantes de sindicatos muy importantes para el país y entregó al ministro consejero de la Embajada de China una agenda de trabajo que continúa en 2026 que incluye a los máximos dirigentes de CLATE en América Latina y el Caribe. “Es de nuestro interés conocer el funcionamiento de los principales organismos de la administración pública y empresas estatales, así como establecer líneas de trabajo e instancias de formación para nuestros dirigentas y dirigentas”.

Gobierno reconoce a Olimpia Riveros y Luis Fuentealba con la Medalla Manuel Bustos Huerta por su consecuencia y lucha sindical

La CUT participó en la ceremonia de reconocimiento a la compañera Olimpia Riveros Ravelo y al compañero Luis Fuentealba Reyes, dos dirigentes históricos del sindicalismo chileno y figuras clave en la refundación de la Central Unitaria de Trabajadores tras la dictadura. Sus trayectorias dan cuenta de una vida de organización, consecuencia y compromiso colectivo, pilares sobre los cuales se ha levantado la CUT y el movimiento sindical en Chile.

El reconocimiento corresponde al Premio Manuel Bustos Huerta, distinción estatal creada el año 2001 para destacar a liderazgos sindicales que, a través de su acción y testimonio, representan la defensa de los derechos de las y los trabajadores. La Medalla Manuel Bustos fue entregada por el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, en una ceremonia que contó además con la participación del ministro del Trabajo y Previsión Social, Giorgio Boccardo, siendo las únicas autoridades presentes en este acto de profundo significado para el mundo del trabajo.

La historia sindical de Olimpia Riveros, marcada por su exoneración durante la dictadura, su rol en el magisterio, en el Comando Nacional de Trabajadores y en el proceso de creación de la CUT, y la de Luis Fuentealba, dirigente desde los años sesenta, protagonista de la resistencia sindical y constructor de organización en dictadura y democracia, expresan la vigencia de un sindicalismo que no se rinde y que se proyecta en el tiempo.

El legado que encarnan ambos dirigentes es también una escuela de formación sindical viva. Su experiencia, convicciones y coherencia política han sido y siguen siendo fundamentales para la formación, acompañamiento y mentoría de nuevas dirigencias, transmitiendo valores de unidad, solidaridad y defensa irrestricta de los derechos conquistados. En sus trayectorias se reconoce no solo el pasado del sindicalismo, sino también las herramientas con las que las nuevas generaciones enfrentan los desafíos presentes y futuros de la clase trabajadora.

El gobierno argentino participa del golpe electoral en Honduras

Según registros informáticos difundidos por medios locales, las consejeras del Consejo Nacional Electoral (CNE) Ana Paola Hall y Cossette López —representantes de los partidos Liberal y Nacional, respectivamente— fueron ubicadas en la Embajada Argentina en Tegucigalpa en momentos clave del conflicto institucional. El dato no es menor: se produjo tras la ruptura del pleno del CNE y luego de que el consejero oficialista Marlon Ochoa denunciara penalmente a ambas funcionarias ante el Ministerio Público.

La crisis política que sacude a Honduras tras las elecciones generales del 30 de noviembre sumó en las últimas horas un elemento de gravedad regional: la participación activa del gobierno de Javier Milei en el entramado que busca consolidar un golpe de Estado electoral en el país centroamericano. Lejos de un rol neutral, la Argentina emerge como pieza auxiliar en una operación que no puede exhibir a sus verdaderos promotores como protagonistas visibles.

Que asuntos estrictamente electorales se tramiten en una sede diplomática extranjera expone el carácter opaco de la maniobra y refuerza las denuncias de injerencia externa. En este esquema, el gobierno argentino cumple un rol de cobertura política y logística, ofreciendo un espacio “amigo” para avanzar en decisiones que no resisten la luz pública ni el control institucional hondureño.

Ochoa, representante del partido Libertad y Refundación (Libre), fue categórico al rechazar la validación de unos resultados que calificó de fraudulentos. Denunció que Hall y López intentan emitir la declaratoria oficial sin concluir el escrutinio, dejando sin resolver más de 10 mil actas con inconsistencias y cerca de 300 impugnaciones. “No voy a firmar un fraude, aunque me lleven a punta de bala”, advirtió, al tiempo que exigió un conteo voto por voto de las más de 19 mil urnas del nivel presidencial.

Los sindicatos del sector del agua de Indonesia y Filipinas fortalecen la lucha contra la privatización

En medio de la creciente presión para privatizar y comercializar los servicios públicos, los sindicatos del sector del agua de Indonesia y Filipinas reafirmaron su posición compartida: el agua es un derecho humano, no una mercancía. Este compromiso se reafirmó durante la Reunión de la Red de Sindicatos de Agua de Indonesia y Filipinas, celebrada el 12 de diciembre de 2025 en Yakarta.

La reunión proporcionó un espacio estratégico para que los sindicatos de agua intercambiaran experiencias, fortalecieran la solidaridad transfronteriza y acordaran pasos conjuntos para defender servicios públicos de agua justos, asequibles y de alta calidad. Reunió a los sindicatos de trabajadores de PDAM Jakarta y la Alianza de Trabajadores del Gobierno en el Sector del Agua (AGWWAS) de Filipinas, con el apoyo de Servicios Públicos Internacionales (PSI).

En sus comentarios de apertura, Ian Mariano, Secretario Subregional de PSI para el Sudeste Asiático, enfatizó que el sector del agua está en el corazón de los servicios públicos. Cuando el agua se trata como una mercancía, los trabajadores se ven perjudicados—pero también el derecho del público a servicios esenciales. Luis Monje de PSI también subrayó la importancia de fortalecer la capacidad de liderazgo sindical para responder colectivamente a los desafíos transversales y transnacionales planteados por la privatización.

La primera sesión examinó el estado actual del sector del agua en cada país. Victor Chiong, Presidente Emérito de AGWWAS, describió la extensa privatización de los servicios de agua en Filipinas. Señaló que más de 70 ciudades y distritos de agua están ahora involucrados en empresas conjuntas con entidades privadas. Entre los impactos más visibles se encuentran la reducción de empleos permanentes, la debilitación de la seguridad laboral y la erosión del poder sindical.

Último mes del año a todo rock and roll

Por Harold Briceño M.

Y así llegamos a diciembre y con este el fin de este movido 2025 y no podemos cerrar sino con grandes “joyitas” de la historia de la música.

Comenzamos el 2 de diciembre de 1975, con la banda más importante de nuestro país, Los Jaivas, quienes lanzaban es dicha época su disco conocido “El indio” (Los Jaivas), tercera placa de la banda, la cual fue registrada en momentos donde la agrupación vivía los primeros años del exilio en la Argentina. Destacamos los clásicos “Pregón para iluminarse”, “La Conquistada” (un homenaje a La Moneda incendiada) y “Mambo de Machaguay”, la rola más rockera del disco, además de “Un mar de gente”, un temazo del disco. Los Jaivas comenzaban a cimentar su gran legado desde la tristeza del alejamiento de su tierra…

https://www.youtube.com/watch?v=grQXngsueeg&list=PLG3BG6P7u9CSM_5rYuJM67qqr0WJU0f7h

El 1 de diciembre de ese mismo 1975, emergían desde los suburbios australianos una banda que hasta hoy es el símbolo del rock and roll, AC/DC. Temas como “It’s a long way to the top”; “The Jack”; “TNT”, son grandes clásicos de esta gran banda que mantiene viva toda la fuerza y potencia de nuestra música favorita!!

https://www.youtube.com/watch?v=vj_rvLVpqg8&list=PLw77gpNs69kfZP1qVN_AQX5CiZn0JzGl5&index=1

Un tremendo bonus track de 1985 (no pude encontrar nunca la fecha exacta del lanzamiento de este disco) no podemos dejar fuera GIROS del gran Fito Paez. Esta fue la segunda placa del rosarino y sería el disco que consolidaría su independencia de Charly y nos entregaría unos temas inolvidables. “Giros”; “Taquicardia”; “11 Y 6”; “Yo vengo a ofrecer mi corazón” (probablemente el mejor tema compuesto por el artista); “Cable a tierra”, son temas que le dieron a este disco un carácter y estilo que marcaría la historia musical de este gran artista nacido en Rosario y que hoy es totalmente mundial. ¡Gracias a Fito mi generación llego a Charly, gracias por ello flaco!!

https://www.youtube.com/watch?v=kthLfdO0PVM&list=PLWVo2tank-zzGq6WWMOnPuAFkDbpMNWA4&index=5

El año 1995 fue si lugar a dudas muy importante para toda una generación en nuestro Chile. Y no podía terminar con otra joyita debut, PEOR MASCAR LAUCHAS, de Chancho en Piedra. Lanzado el 17 de diciembre cuenta los inicios de la banda formada por los hermanos Ilabaca (los mismos responsables de la música de 31 minutos) Ibeas en voz y Toñito en batería. Destacamos los temas “Sinfonía de cuna” (un guiño a un poema de Nicanor Parra); “Funky tu madre”; “Guach Perry” son algunos clásicos de esta gran banda nacional que al igual que muchas más forman parte de lo que se conoce como EL AÑO DEL ROCK CHILENO 1995.

https://www.youtube.com/watch?v=bvOKYupe_V4&list=PLyMLCsJPXofjkfHFtXCNKIlDvOtp7bHY6&index=3

Terminamos la reseña a todo ritmo con una de las bandas más importantes del siglo XXI, Coldplay. Y es que los ingleses han sabido reinventarse, pasando desde el rock al dance pop como fue con su disco A HEAD FULL OF DREAMS, lanzado el 4 de diciembre de 2015. Destacamos los temas “Adventure of a lifetime”; “Up&Up”; “Birds”, forman parte del catálogo de una banda que ha sabido sobrevivir al paso de los años…

https://www.youtube.com/watch?v=XsMpXczOIPs&list=PLLFaXG8eSf29VEZYtuQU02qE2UL66LU4Q&index=5

Y con Coldplay terminamos el análisis de los mejores discos de la música contemporánea de las últimas cinco décadas. Agradecemos como siempre a @chiledeverdad por la oportunidad de escribir reseñas que solo buscan recordar la mejor música de todos los tiempos en el día de su aniversario, desde cincuenta a diez años….

Deseándole felices fiestas, nos despedimos hasta el año que viene como siempre, si Lennon así lo quiere….

Hasta la próxima!!