Redacción Elajitador

Nuevamente el gobierno contraviene sus propias indicaciones y llama a los funcionarios públicos a retomar sus funciones presenciales para “agilizar” el aparataje estatal en medio de una pandemia.

“quien se niegue a esta medida, sin tener ninguna justificación de salud, estará incumpliendo con sus obligaciones; por lo que en su momento se verá que va a ocurrir con aquellos” Intendente de la Región de Los Lagos, Harry Jurgenssen.

“Creemos que es un error que el Intendente no visualice en sus evaluaciones, el desempeño que se realiza a través del trabajo remoto.  Al parecer desconoce los alcances de este tipo de desempeño.  Creemos que eso es muy grave más aún que el propio Presidente Piñera anunciara un Plan de Teletrabajo para el sector Público” Pamela Espinoza, Presidenta Regional ANEF.

Los anuncios van y vienen.  Se contradicen cada día.  Imágenes de personeros de gobierno solicitando uso de mascarillas.  Frente a este anuncio, la imagen descarada de los propio personeros con mascarilla colgando de sus manos.  “Vuelta de vacaciones de los niños y niñas será el 27 de abril.  Creemos que la vuelta de los escolares será no antes de mayo.  Que los funcionarios de entidades públicas, hacen trabajo remoto… que no se cumplen funciones….que deben de volver al trabajo presencial”  Uff todos ellos son un ejemplo de las indicaciones que ha dado el gobierno desde que se declaró la alerta sanitaria por el COVID 19.  Estos lejos de ser un instructivo simple, es el reflejo de la improvisación del ejecutivo, dando señales contradictorias ante la contingencia que simplemente ya no resisten la paciencia y tolerancia que ha tenido la ciudadanía.

Entre las filas que se producen en diferentes partes de la capital regional, gente con mascarillas, y otras no; servicios cerrados, donde la forma de realizar trámites es vía online; donde gran parte del comercio y las fuentes de trabajo permanecen en el “limbo” debido a las indicaciones del ejecutivo, se prende una nueva mecha ante la solicitud de las autoridades de que funcionarios públicos retomen sus labores, para no aletargar diferentes tramitaciones relacionadas por la contingencia.

Ante esta situación, y luego que el Ministro de Hacienda Ignacio Briones, en el congreso, propusiera esta medida; la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago, acusando que se vulnera el derecho a la vida, consagrado en el artículo 1° de la Constitución.

• “No, al regreso masivo de los y las funcionarios/as al trabajo presencial. No, al privilegio del mercado por sobre la dignidad de la vida humana y la salud de la población”

• La patria esquiva de Luis Sepúlveda

• Jorge Weil, académico de la ULA: “En el escenario actual, conviene más hacer uso de los fondos de pensiones, que guardarlos para 6 meses más”

En Puerto Montt, la Presidenta Regional de la Confederación, Pamela Espinoza Asencio, señaló que es impropio que esto se lleve a cabo en el contexto en que se está, ya que pone en peligro la salud de los trabajadores y trabajadoras.

“A nivel nacional se presentó un escrito, que permitiera poner límite al llamado del ejecutivo de volver a las funciones. Rechazamos esta medida ya que es arbitraria y en las reparticiones no existen las condiciones sanitarias para la seguridad de los funcionarios”, alegó la líder gremial.

Por su parte, el abogado que representa a la ANEF Los Lagos, en este recurso de protección, Miguel Araya explicó que el estado ante la ley y frente a sus trabajadores es un empleador que debe proteger la seguridad de sus empleados, por lo que bajo este aspecto, el incurrir en un llamado al retorno de labores es un atentado.

“Todo acto de la administración del Estado debe tener un motivo fundado, por lo que no puede actuar de forma caprichosa. En este caso, lo que señala el artículo 18 del instructivo del ministerio de Hacienda, no se aprecian elementos de carácter técnico y científico que  sostengan que esta medida es adecuada y en torno a derecho”, argumentó Araya.

VOCACION DE SERVICIO

En la Región de Los Lagos, si bien, el número de contagios no se ha incrementado, son muchos los funcionarios que están realizando sus funciones a través del teletrabajo, luego de que fuera anunciado por el presidente Sebastián Piñera, desde su oficina en la moneda, instancia en la que se promulgó esta ley, que se supone, protegerá a quienes se han visto forzados por la cuarentena a trabajar desde casa.

Ahora, a través de un instructivo, se solicita a los trabajadores del sector público retomen sus funciones, contradiciendo las propias iniciativas del gobierno.

En este aspecto, el intendente de la región, apeló a la conciencia de los servidores públicos, “ya que todos quienes cumplimos esta función, estamos comprometidos y obligados a atender a la ciudadanía”, señaló Jürgensen.

El intendente de la región, ante las advertencias de los empleados fiscales, de no hacer retorno a sus funciones, por miedo a una sobre exposición al COVID 19, indicó que “quien se niegue a esta medida, sin tener ninguna justificación de salud, estará incumpliendo con sus obligaciones; por lo que en su momento se verá que va a ocurrir con aquellos”, comentó.

Ante este comentario, la presidenta de la ANEF Los Lagos, Pamela Espinoza señaló que el gremio hará los esfuerzos necesarios para defender a quienes se vean dentro de esta problemática, por todos los medios legales que existan.

“El intendente contextualiza la obligación de prestar presencialmente los servicios señalando expresamente que lo hace en línea con el concepto de “nueva normalidad”, definido por el Presidente Piñera, cuestión que corresponde a una medida de carácter político, ajena a los fines de la administración del Estado.  Creemos que es un error que el Intendente no visualice en sus evaluaciones, el desempeño que se realiza a través del trabajo remoto.  Al parecer desconoce los alcances de este tipo de desempeño.  Creemos que eso es muy grave más aún que el propio Presidente Piñera anunciara un Plan de Teletrabajo para el sector Público” indicó.  

ESCENARIO AMBIGUO

En esta materia, el diputado de la región, Fidel Espinoza apunto a la ambigüedad que se refleja desde el gobierno, donde señaló que se ha vuelto a mostrar signos de poca claridad y de improvisación.

Espinoza agregó que es importante que en el contexto en el que se está, los trabajadores puedan velar por su seguridad y por su salud, por lo que esta determinación de establecer un recurso de protección, es el camino necesario, para frenar las inconsistencias del ejecutivo.

“Los funcionarios públicos están en su derecho de salvaguardar su salud como corresponda, y en esa línea va este recurso de protección. Esto no significa que se deje de cumplir las funciones, de hecho han seguido operando, pero bajo otras condiciones”, señaló el diputado.

El parlamentario agregó que es fundamental que todos quienes componen el congreso tiene la obligación moral de apoyar  a los funcionarios públicos, ya que también son sus representantes.

Vocación de Servicio V/S Integridad Sanitaria por Elajitador.cl